Ухвала суду № 81788574, 17.05.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.05.2019
Номер справи
240/3670/19
Номер документу
81788574
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Житомир справа № 240/3670/19

категорія 11030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши клопотання по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕФЕКТ БІЛДІНГ" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕФЕКТ БІЛДІНГ" із позовом до Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, з підстав визначених Податковим кодексом України.

Ухвалою судді Панкеєвої В.А. від 27.03.2019 відкрито провадження у справі і призначено до розгляду за правилами загального провадження.

Позивач 22 квітня 2018 року подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином і вчасно.

Керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у порядку письмового провадження.

Протоколом судового засідання від 22.04.2019 відбувся перехід до розгляду справи в письмову провадженні.

15 травня 2019 року представником відповідача подано клопотання про залучення в якості співвідповідача ГУ ДФС у місті Києві. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення щодо реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування прийнято ГУ ДФС у місті Києві.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучення ГУ ДФС у місті Києві в якості співвідповідача.

Частиною 4 статті 48 КАС України визначено, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на наведене, з урахуванням норм чинного законодавства та обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення ГУ ДФС у місті Києві в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 262, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання Державної фіскальної служби України від 15 травня 2019 року задовольнити.

Залучити ГУ ДФС у місті Києві ( вул. Шолуденка 33/19, м. Київ, 04116 ЄДРПОУ 39439980) до участі у справі №240/3670/19 як співвідповідача.

Поновити та встановити сторонам і учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та у відповідності до статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 81788574 ?

Документ № 81788574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81788574 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81788574 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81788574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81788574, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81788574, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81788574 відноситься до справи № 240/3670/19

Це рішення відноситься до справи № 240/3670/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81788567
Наступний документ : 81788582