
07.05.2019 227/1799/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 травня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ДТЕК Добропіллявугілля»Виробничого структурногопідрозділу «ШахтоуправлінняДобропільське»,третя особа:Первинна організаціяпрофспілки нашахті «Добропільська»Виробничого структурногопідрозділу «ШахтоуправлінняДобропільське»,про поновленняна роботі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вимоги ч. 3ст. 274 ЦПК України,приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за загальним позовним провадженням та призначити по справі підготовче судове засідання.
Згідност.196 ЦПК України,для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Окрім того, позивач надав клопотання, в якому просить витребувати докази:
- від ВСП «ШУ Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» - графік виходів ОСОБА_1 за період з 07.03.2019 року по 29.03.2019 року, інформацію щодо проведення медичного огляду у медпункті шахти 09.03.2019 року, (копія протоколу, витяг з журналу та інше), медичний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння,
- від третьої особи ППО ПРУП ш «Добропільська» - завірену копію протоколу № 96 від 29.03.2019 року.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6-8ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Беручи до уваги, що відомості зазначені в клопотанні позивача, мають значення для вирішення справи, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи задовольнити частково заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст.84, 187, 189, 196, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Добропільське», третя особа: Первинна організація профспілки на шахті «Добропільська» Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Добропільське», про поновлення на роботі.
Призначити підготовче судове засідання на 03 червня 2019 року о 10:30 годині у приміщенні Добропільського міськрайонного суду.
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати наступні докази:
- від ВСП «ШУ Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» - графік виходів ОСОБА_1 за період з 07.03.2019 року по 29.03.2019 року, інформацію щодо проведення медичного огляду у медпункті шахти 09.03.2019 року, (копія протоколу, витяг з журналу та інше), медичний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння,
- від третьої особи ППО ПРУП ш «Добропільська» - завірену копію протоколу № 96 від 29.03.2019 року.
Прошу надати докази до Добропільського міськрайонного суду Донецької області до 03 червня 2019 року. У разі неможливості подання доказів відповідачем у порядку ст.84 ЦПК України, останній зобов`язаний повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178, 191 ЦПК України).
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 03 червня 2019 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/fair/sud0514/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Хандурін
07.05.2019
Судове рішення № 81788474, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1799/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: