Ухвала суду № 81788389, 17.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовомі рішенні

17 травня 2019 р. Справа №200/11527/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року по 31 березня 2018 року.

Зобов`язано Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити виплату ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат за період з 01 квітня 2017 року по 31 березня 2018 року.

Стягнуто з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області суму судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) на користь ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 10 травня 2019 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій відповідач просить внести виправлення в судове рішення, зазначивши правильно прізвище позивача у резолютивній частині “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_3 ”.

Згідно розпорядження від 14.05.2019 року у зв`язку з перебуванням судді Голуб В.А. у відпустці справу направлено на повторний автоматичний розподіл.

На підставі витягу з протоку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 року головуючим суддею призначено Троянову О.В.

Розглянувши заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року, зазначивши в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення прізвище позивача “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_3 ”.

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 16 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Троянова О.В.