
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6461/18
Номер провадження: 2/225/138/2019
УХВАЛА
17 травня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткач Г.В.,
за участю
секретаря судового засідання - Пузиревської Ю.О.,
представника відповідача – Ємельяненко І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.
В судовому засіданні представник відповідача Бершадського Е ОСОБА_4 В. надав відзив, який буде скерований представнику позивача, при цьому зазначив, що відповідачем повністю оспорюється сам факт укладення кредитного договору.
Вислухав пояснення представника відповідача, дослідив матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для забезпечення правильного розгляду справи по суті та з урахуванням того, що відповідач позов не визнав, тому особисті пояснення представника позивача по суті позову мають істотне значення для законного вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача у судове засідання, у зв`язку з чим, відкласти розгляд справи для його виклику.
Керуючись ст. ст.223, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку уповноваженого представника позивача в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі № 225/6461/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Розгляд цивільної справи відкласти до 06.06.2019 року до 09.00 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Дзержинськ, вул. Дружби,4 а).
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81788239, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/6461/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: