
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 травня 2019 р. Справа №200/5392/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду Донецької області з позовною завою до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.02.2019 № Ф-83472-42 на суму 11022,66 грн., скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2019 № Ф-83472-42 на суму 10104,60 грн. Позов вмотивовано тим, що єдиний соціальний внесок сплачено у повному обсязі. Складання вимог є протиправним.
8 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження зповідомленням (викликом) сторін.
15 травня 2019 року (здіно до поштового відділення 10.05.2019) до суду надійшла заява позивача (від 10.05.2019 № б/н) про збільшення позовних вимог, в якій просить додатково скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.04.2019 №Ф-83472-42 на суму 9186,54 грн. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. (платіжне доручення від 10.05.2019 №41).
Оцінюючи подану заяву, суд зазначає про наступне.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.7 ст. 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Із аналізу наведеної норми вбачається, що у разі подання заяви про збільшення позовних вимог, суду подаються докази направлення копії такої (заяви) та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Всупереч зазначеного, заявником не надано суду доказів направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів.
За таких обставин, суд не приймає подану заяву до розгляду та повертає її заявнику.
Керуючись ст.ст. 44, 248, 256 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про збільшення позовних вимог (від 10.05.2019 № б/н).
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 81788164, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5392/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: