Ухвала суду № 81787885, 13.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2019
Номер справи
200/3272/19-а
Номер документу
81787885
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 травня 2019 р. Справа №200/3272/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області (ЄДРПОУ 26000411, 85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Євгена Седнєва, буд. 1), Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 25987680, 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Луніна, буд. 89) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

При розгляді адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З позовної заяви вбачається, що позивач визначає відповідачами Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради та просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідачів про відмову в призначенні допомоги до догляду за дитиною до трьох років, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

- визнати протиправною відмову відповідачів у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- зобов`язати відповідачів призначити та здійснити виплату, ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , державну допомогу догляду за дитиною до досягнення трьох років донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за її заявою.

Як вбачається з позовних вимог, позивач не зазначає, які саме рішення на його думку слід скасувати, а також не зазначає, яку саме відмову слід визнати протиправною.

Крім того, позивач не конкретизує до якого саме відповідача такі вимоги пред`явлені.

Таким чином, позивач повинен уточнити позовні вимоги шляхом зазначення кожного відповідача до якого такі вимоги пред`явлені.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81787885 ?

Документ № 81787885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81787885 ?

Дата ухвалення - 13.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81787885 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81787885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81787885, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81787885, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81787885 відноситься до справи № 200/3272/19-а

Це рішення відноситься до справи № 200/3272/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81787881
Наступний документ : 81787887