
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 травня 2019 р. Справа №200/3272/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області (ЄДРПОУ 26000411, 85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Євгена Седнєва, буд. 1), Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 25987680, 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Луніна, буд. 89) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, суд -
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
При розгляді адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до положень частини 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З позовної заяви вбачається, що позивач визначає відповідачами Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради та просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення відповідачів про відмову в призначенні допомоги до догляду за дитиною до трьох років, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
- визнати протиправною відмову відповідачів у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- зобов`язати відповідачів призначити та здійснити виплату, ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , державну допомогу догляду за дитиною до досягнення трьох років донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за її заявою.
Як вбачається з позовних вимог, позивач не зазначає, які саме рішення на його думку слід скасувати, а також не зазначає, яку саме відмову слід визнати протиправною.
Крім того, позивач не конкретизує до якого саме відповідача такі вимоги пред`явлені.
Таким чином, позивач повинен уточнити позовні вимоги шляхом зазначення кожного відповідача до якого такі вимоги пред`явлені.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 161, 169, 171, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області, Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 81787885, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3272/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: