Ухвала суду № 81787364, 17.05.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2243/18

Провадження № 2/209/164/19

УХВАЛА

17 травня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Догадайло Ю.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

адвоката Куценка В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12 вересня 2005 року в розмірі 43090,52 грн., яка складається з наступного: 8382,69 грн. - тіло кредиту, 17138,48 грн. - відсотки за користування кредитом, 15041,23 грн. - пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2028,12 грн. - штраф (процентна складова), а також 1762 грн. сплаченого судового збору.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

До підготовчого засідання відповідачем надано суду та направлено позивачу відзив на позовну заяву.

Також відповідач через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву, в якій просить розірвати кредитний договір № б/н, зареєстрований 12 вересня 2005 року АТ КБ «ПриватБанк» на підставі заяви- анкети ОСОБА_1 ; судові витрати покласти на АТ КБ «ПриватБанк».

В підготовчому засіданні відповідач та його представник просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом АТ КБ «ПриватБанк».

Представник відповідача заявив клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» виписки по особовому рахунку та всіх інші документів або їх належним чином посвідчених копій, що містяться в кредитній справі, за кредитним договором № б/н від 12 вересня 2005 року, що був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Зустрічну позовну заяву необхідно прийняти судом до спільного розгляду з первісним позовом АТ КБ «ПриватБанк».

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а підготовче провадження може бути закритим та справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 годину 11 червня 2019 року.

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- виписку по рахунку та всі інші документи або їх належним чином посвідчені копії, що містяться в кредитній справі, за кредитним договором № б/н від 12 вересня 2005 року, що був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Встановити позивачу за первісним позовом десятиденний строк для надання відповіді на відзив, а відповідачу за первісним позовом п`ятиденний строк після отримання відповіді на відзив для надання заперечення на відповідь, як це передбачено, статтями 179, 180 ЦПК України

Надати відповідачу за зустрічним позовом - АТ КБ «ПриватБанк» строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надіслання: суду - відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно ст. 179 ЦПК України позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив відповідача, протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

Згідно ст. 180 ЦПК України відповідач за зустрічним позовом має право надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.