Ухвала суду № 81787237, 16.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9212/19

Провадження 2/127/1306/19

УХВАЛА

16 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі від 13 травня 2019 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Суд з власної ініціативи вносить виправлення в ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2019 року, а саме: в резолютивній частині судом поимилково зазначено, що «Зобов`язати орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли вірним є «Зобов`язати орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2019 року.

Керуючись ст. ст.258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

В ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 13 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав замінити, помилково зазначено «Зобов`язати орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «Зобов`язати орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: