Ухвала суду № 81787069, 17.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

17 травня 2019 р. Справа № 120/1358/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши матеріали:

за позовом: керівника Немирівської місцевої прокуратури (код ЄДРПОУ 02909909, місцезнаходження: вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька область, 22800) в інтересах держави в особі Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (код ЄДРПОУ 40350288, місцезнаходження: вул. Соборна, 27, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область, 22700),

до: публічного акціонерного товариства «Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5» (код ЄДРПОУ 01350937, місцезнаходження: вул. Залізнодорожна, 50, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область, 22700)

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 до суду надійшла позовна заява керівника Немирівської місцевої прокуратури, подана в інтересах держави в особі Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до публічного акціонерного товариства «Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5», про стягнення з відповідача на користь Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7793,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пільгових пенсій по Списку № 2 в сумі 7793,44 грн. за період з грудня 2018 року по лютий 2019 року. Оскільки відповідач добровільно не сплачує відповідні витрати Іллінецькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області, а останнє проявляє бездіяльність та не вживає заходів з метою усунення порушень вимог чинного законодавства та забезпечення надходження до бюджету спірної суми заборгованості, прокурор звертається до суду з цим адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року позовну заяву прокурора залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме наведення додаткового обґрунтування підстав для звернення прокурора до суду в інтересах держави від імені органу, уповноваженого на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах.

14.05.2019 до суду надійшла заява прокурора про усунення вказаних недоліків, в якій прокурор навів додаткові обґрунтування підстав звернення до суду в інтересах держави, а також надав додаткові документи на їх підтвердження.

Оцінивши наведені прокурором підстави для звернення до суду, суд доходить висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення ч. 2 ст. 257 КАС України, згідно з якими за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 260 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не потребує заслуховування усних пояснень сторін для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку про можливість її розгляду та вирішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 32, 53, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Іллінецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до публічного акціонерного товариства «Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5» про стягнення заборгованості.

2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 15 днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з мотивів порушення правил підсудності.

Суддя Сало Павло Ігорович