Ухвала суду № 81786887, 15.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

15 травня 2019 р. справа № 120/1104/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

за участю:

секретаря судового засідання: Слободянюка В.О.,

представника позивача: Сердюк Т.В.,

представника відповідача: Миколайчук Л.М., Отришка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Металіст" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 07.05.2019 року.

19.04.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи (вх. 21830).

19.04.2019 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. №21831).

23.04.2019 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив. (вх. 22507).

03.05.2019 року представником позивача подано до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 23717).

Ухвалою суду від 07.05.2019 року розгляд справи відкладено на 15.05.2019 року.

У судовому засіданні 15.05.2019 року представником відповідача підтримано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Козятинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідача зазначив, що прийняте за наслідками розгляду даної справи рішення може вплинути на права, інтереси та обов`язки Козятинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, адже саме воно займається розрахунком сум відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_1 , які є предметом розгляду в межах цієї справи.

Представник позивача не заперечувала щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

В даному ж випадку, ознайомившись із поданим представником відповідача клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та, як наслідок, наявність підстав для залучення до участі у справі Козятинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, в порядку статті 80 КАС України, враховуючи відзив на позовну заяву в частині непогодження з обов`язком товариства здійснювати відшкодування пенсії, отримуваної ОСОБА_1 , з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в третьої особи матеріали пенсійної справи ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 49, 80, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представників відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Козятинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (вул. Винниченка, 56, м. Козятин, Вінницька область).

Витребувати в Козятинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області пенсійну справу ОСОБА_1 , вид пенсії: пільгова пенсія, дата призначення 13.08.2010 року, що підлягала відшкодуванню до 12.08.2019 року ПрАТ "Завод "Металіст".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 20.05.2019 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович