Ухвала суду № 81786876, 10.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.05.2019
Номер справи
127/12632/19
Номер документу
81786876
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/12632/19

Провадження №1-кс/127/7158/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області Мартинюк Катерини Вікторівнипро тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області Мартинюк Катерина Вікторівназвернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019020010000754 від 07.04. 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.00 год. 05.04.2019 до 09.30 год. 06.04.2019, невідома особа, шляхом зламу замка до дачного будинку, що по 4-му проїзду Черняховського в м. Вінниці, проникла в середину, звідки вчинила крадіжку складної алюміневої драбини висотою 2 м, двох подовжувачі 10 м та 15 м, електричної пили марки "Гранд-М" в корпусі темно-синього кольору, серії НОМЕР_1 , чим заподіяла ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

Очевидно, що у власності особи, яка вчинила злочин, був мобільний телефон, яким вона ймовірно могла користуватися у день та час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ «Київстар» LAC 21159, CID 18171, 18173, 9083, 9473, 2431, 1083, 172, 28175, 18175, 38175; ПрАТ «Київстар» LAC 21759, CID 32181731, 32181733, 32081732; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 27515, 23812, 14737, 27531, 27846, 3732, 3733, 56265, 56268, 56262; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 35001432, 89603616, 35003533, 89608993; ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 292, 412, 293, 586, 276, 587, 20292, 20413; ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 72002921; ПАТ «Укртелеком» LAC 1501; CID 15055.

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку неможливо, крім як отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком», а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій вказаних вище, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком» та ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком» та ТОВ «лайфселл», оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Мартинюк Катерині Вікторівні та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ Eleven, вежа «Б» 1 поверх), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцигська, 15), ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, пр.-т. Леся Курбаса, 7), які містять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій: ПрАТ «Київстар» LAC 21159, CID 18171, 18173, 9083, 9473, 2431, 1083, 172, 28175, 18175, 38175; ПрАТ «Київстар» LAC 21759, CID 32181731, 32181733, 32081732;ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 27515, 23812, 14737, 27531, 27846, 3732, 3733, 56265, 56268, 56262; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 35001432, 89603616, 35003533, 89608993; ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 292, 412, 293, 586, 276, 587, 20292, 20413;ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 72002921; ПАТ «Укртелеком» LAC 1501; CID 15055, в період часу 19:00 год. 05.04.2019 до 09:30 год. 06.04.2019 року, в друкованому та електронному вигляді номера абонентів А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базових станцій, мобільного термінала, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81786876 ?

Документ № 81786876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81786876 ?

Дата ухвалення - 10.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81786876 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81786876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81786876, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 81786876, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81786876 відноситься до справи № 127/12632/19

Це рішення відноситься до справи № 127/12632/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81786870
Наступний документ : 81786909