Постанова № 81786297, 17.05.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/316/19

провадження № 3/166/116/19

ст. КУпАП 130 ч.2 124,122-4

ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.122-4,124, 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно 06 березня 2019 року о 18 год. 20 хв. в смт.Заболоття по вул.Заводськый керував автомобілем марки Опель Вектра р/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння : нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини та відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, чим порушив, п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Крім того,06 березня 2019 року о 18 год.10 хв. в смт.Заболоття по вул.Заводський ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель Вектра р/н НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконався,що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив різкий поворот ліворуч, виїхавши на зустрічну смугу для руху, зупинившись перед автомобілем(лісовозом) УРАЛ 432001 р/н НОМЕР_2 ,внаслідок чого здійснив зіткнення з даним транспортним засобом та залишив місце цієї дорожньо-транспортної пригоди,до якої був причетний,чим порушив п.10.1,п.2.10А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення,відповідальність за які передбачена ст.ст.124,122-4 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся: 26.03.2019, 08.04.2019, 16.04.2019, 02.05.2019 .

Так, 26.03.2019 року судове засідання відкладено ,так як ОСОБА_1 відмовився від одержання судової повістки, 08.04.2019 - відрядження судді Фазан О.З., 16.04.2019,02.05.2019 - відсутні відомості про вручення судової повістки.

У судове засідання 17.05.2019 року ОСОБА_1 не з`явився,не клопотав про його відкладення. Поряд з цим,відповідно до даних пошуку поштових відправлень Укрпошти ОСОБА_1 отримав особисто судову повістку 15.05.2019 року.

Таким чином, суд розглядає адміністративну справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає вимогам ч.1 ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №110570,№110571,№110572 від 06.03.2019 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом Середи Д.Л., схемою місця ДТП з фототаблицями очевидців з місця дорожньо- транспортної пригодипостановою серії ДПО18 №251928 від 06.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126,ч.1 ст.126,ст.36 КУпАП, довідкою Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області за вих. № 1468/66/01-19 від 13.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126,ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Разом з тим, ч.2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст.36, 40-1,122-4,124,130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП застосувавши стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 20400( двадцять тисяч чотириста ) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 899998,рахунок отримувача 31117106003320 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 40800(сорок тисяч вісімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384(триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок судового збору .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.

17.05.2019