Ухвала суду № 81785323, 14.05.2019, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.05.2019
Номер справи
5026/1089/2012
Номер документу
81785323
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 травня 2019 року, м. Черкаси справа № 5026/1089/2012

Вх.суду №9580/19 і №9581/19 від 27.03.2019, №10380/19 від 03.04.2019, №11400/19 від 12.04.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Левченко Н.П. (ліквідатор банкрута, особисто), Сучило А.О. (від Приватного підприємства "Зігзаг плюс", особисто, адвокат), Некоз А.В. (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від ПП "МС Груп", ПАТ "Ерсте Банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 21.03.2019 №02-01/39 та №02-01/40,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування ліквідатора банкрута; продовження строку ліквідаційної процедури,

а також клопотання від 03.04.2019 (із заявою про усунення недоліків раніше поданого клопотання від 10.04.2019)

заявника, Приватного підприємства "Зігзаг плюс",

про заміну ліквідатора банкрута,

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., подані клопотання від 21.03.2019 №02-01/40 та №02-01/39 з вимогами: затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатора ПП "Алчер-Бокс" станом на 01.03.2019 за період з 21.08.2018 по 01.03.2019 на загальну суму 49118,13 грн.; затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора ПП "Алчер-Бокс" за період з 21.08.2018 по 01.03.2019 у сумі 8293,69 грн.; продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі №5026/1089/2012 про банкрутство ПП "Алчер-Бокс" на шість місяців.

Ухвалою суду від 28.03.2019 клопотання призначені до розгляду на 18.04.2019.

До дня судового засідання від ПП "Зігзаг плюс" надійшло клопотання від 03.04.2019 з вимогою: припинити повноваження арбітражного керуючого Левченко Н.П. як ліквідатора ПП "Алчер Бокс" у справі №5026/1089/2012 та призначити ліквідатором іншого арбітражного керуючого. Клопотання було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 05.04.2019 залишено без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків. У встановлений строк від заявника надійшла заява про усунення недоліків раніше поданого клопотання від 10.04.2019.

Враховуючи, що вищевказані клопотання ліквідатора банкрута від 21.03.2019 №02-01/40, №02-01/39 та клопотання ПП "Зігзаг плюс" від 03.04.2019 випливають з одних правовідносин, пов`язані між собою спільними обставинами, які підлягають установленню, і доказами, суд ухвалив здійснювати їх розгляд одночасно. У зв`язку з цим ухвалою суду від 18.04.2019 розгляд справи було відкладено; прийнято клопотання ПП "Зігзаг плюс" від 03.04.2019 (із заявою від 10.04.2019 про усунення недоліків раніше поданого клопотання) та призначено його до розгляду 14.05.2019.

Однак 07.05.2019 до суду надійшло клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., від 25.04.2019 №02-01/50 з вимогами: визнати вимоги ПП "Зігзаг плюс" у сумі 302189,00 грн. погашеними повністю; зобов`язати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПП "Алчер-Бокс" та подати його до суду у справу. Ухвалою суду від 10.05.2019 клопотання призначено до розгляду на 23.05.2019.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду заявленого нею клопотання від 25.04.2019 про визнання вимог ПП "Зігзаг плюс" погашеними.

Представник ПП "Зігзаг плюс" зазначив, що вважає можливим розглянути питання продовження строку ліквідаційної процедури.

Решта присутніх у засіданні представників заявлене ліквідатора про відкладення розгляду справи підтримали.

Враховуючи, що вищевказані клопотання ліквідатора банкрута від 21.03.2019 №02-01/40 і №02-01/39, від 25.04.2019 №02-01/50 і клопотання ПП "Зігзаг плюс" від 03.04.2019 випливають з одних правовідносин, пов`язані між собою спільними обставинами, які підлягають установленню, і доказами, суд ухвалив здійснювати їх розгляд одночасно.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 23 травня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Левченко Н.П. (ліквідатора банкрута), Приватне підприємство "Зігзаг плюс" (заявника).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

3.Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ПП "МС Груп", ГУ ПФУ в Черкаській області, ПАТ "Ерсте Банк".

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз`яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6

Часті запитання

Який тип судового документу № 81785323 ?

Документ № 81785323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81785323 ?

Дата ухвалення - 14.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81785323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81785323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81785323, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 81785323, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81785323 відноситься до справи № 5026/1089/2012

Це рішення відноситься до справи № 5026/1089/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81785320
Наступний документ : 81785354