
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"16" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1837/18
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
до приватного підприємства "ПРОФ ТРЕЙД"
про зобов`язання визнання грошових вимог у сумі 157 185,50 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до приватного підприємства "ПРОФ ТРЕЙД" про зобов`язання визнання грошових вимог у сумі 157 185,50 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.
Ухвалою суду від 06.05.2019 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17 травня 2019 року.
16 травня 2019 року на електронну адресу Господарського суду Київської області представник позивача направив клопотання про участь у засіданні, призначеному на 17 травня 2019 року о 10:20, в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання про участь у засіданні, призначеному на 17 травня 2019 року о 10:20, в режимі відеоконференції надійшло від позивача до суду 16 травня 2019 року.
Відтак, позивачем порушено вимоги ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, клопотання представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. ч. 1, 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. відмовити у задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" про участь у засіданні 17 травня 2019 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції;
2. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 17.05.2019 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 81785079, Господарський суд Київської області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1837/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: