
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2019 р. Справа № 914/478/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-гідроенергобуд», м.Городок Львівська область
до відповідача Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі відокремленого підрозділу Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Львів
про стягнення 562 022,65 грн. заборгованості, з яких 557 367, 23 грн. основного боргу, 1 308,55 грн. 3% річних та 3 346, 87 грн. інфляційних нарахувань.
гідроенергобуд», м.Городок Львівська область
за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі відокремленого підрозділу Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-гідроенергобуд», м.Городок Львівська область
про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 20 795,16 грн. та штрафу в сумі 319 601,98 грн.
За участю представників:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Лапка І.С. – адвокат (ордер на надання правової допомоги серії ЗР №63014 від 08.04.2019р.);
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Хуснутдінова Н.В. – адвокат (довіреність №1-336 від 29.12.2018 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №000903 від 21.02.2018 р.).
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-гідроенергобуд» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі відокремленого підрозділу Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 562 022,65 грн. заборгованості, з яких 557 367, 23 грн. основного боргу, 1 308.55 грн. трьох процентів річних та 3 346, 87 грн. інфляційних нарахувань.
Ухвалою від 19.03.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.04.2019 р. Ухвалою від 09.04.2019 р. підготовче засідання відкладено на 15.05.2019 р., з підстав наведених в даній ухвалі.
Ухвалою суду від 09.04.2019 р. прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі відокремленого підрозділу Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-гідроенергобуд» про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язань в сумі 20 795,16 грн. та 10% штрафу в сумі 319 601,98 грн. до спільного розгляду із первісним позовом у справі « 914/478/19, об`єднано позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 914/478/19 та призначено підготовче засідання на 15.05.2019 р.
Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання 15.05.2019р. з`явився, на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2019 р. подав до канцелярії суду заяву (вх.№19779/19), якою долучив до матеріалів справи наступні документи: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.03.2019 р., щодо позивача за первісним позовом; оригінали доказів направлення позову на адресу Акціонерного товариства «Укртрансгаз»; копію виписки по рахунку станом на 21.03.2019 р.; копію додаткової угоди №1 до договору про надання правової допомоги №2-02/19-3 від 25.03.2019 р.
Крім того, представником позивача за первісним позовом в судовому засіданні надано суду для огляду оригінали документів, долучених до первісної позовної заяви, а саме: оригінал договору підряду №1808000288 від 16.08.2018 р.; оригінали Актів приймання виконаних будівельних робіт; оригінали довідок про вартість виконаних будівельних робіт.
Також, 15.05.2019 р. представником позивача за первісним позовом подано до канцелярії суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог (вх.№1292/19), в якій позивач користуючись своїм правом передбаченим п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України просить збільшити розмір позовних вимог та стягнути з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі відокремленого підрозділу Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» заборгованість у розмірі 726 871,00 грн., з яких 703 460,13 грн. основного боргу, 5350,95 грн. трьох процентів річних та 18 060,42 грн. інфляційних нарахувань.
Крім того, представником позивача за первісним позовом в судовому засіданні подано відзив на зустрічну позовну заяву, який в подальшому зареєстровано канцелярією суду за вх.№19780/19 від 15.05.2019 р. Також, представником позивача за первісним позовом в судовому засіданні надано під розпис копію даного відзиву з додатками представнику відповідача за первісним позовом.
Представник відповідача за первісним позовом в підготовче засідання 15.05.2019 р. з`явився, усно повідомив суд про намір подання заяви про збільшення розміру зустрічних позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 19.06.2019 р. включно.
2. Підготовче засідання відкласти 04.06.19 р. о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
4. Викликати в судове засідання представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Явку повноважних представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
6. Клопотання представника позивача за первісним позовом про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-гідроенергобуд» про збільшення та уточнення позовних вимог (вх.№1292/19 від 15.05.2019 р.) розглянути в судовому засіданні 04.06.2019 р.
7. Встановити позивачу за первісним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на первісний позов для подання відповіді на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. Зобов`язати позивача, у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надсилання надати суду.
8. Встановити відповідачу за первісним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у запереченні на відповідь на відзив. Зобов`язати відповідача, у випадку подання заперечення на відповідь на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надіслання надати суду.
9. Сторонам:
- за наявності додаткових доказів по справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
10. Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
11. Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 81784899, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/478/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: