
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.2019 р. Справа№ 918/37/19
За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНЕ», м. Рівне,
до відповідача: Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну «Військторгсервісу», м. Львів,
про: стягнення заборгованості у розмірі 63 421,33 грн.,
Суддя Козак І.Б.
При секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився,
Від відповідача: Данилишин К.З. – представник (довіреність №13 від 03.01.2019 р.).
19.02.2019 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла ухвала господарського суду Рівненської області від 22.01.2019р. у справі №918/37/19 про надіслання за підсудністю матеріалів позовної заяви з додатками Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНЕ» до Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну «Військторгсервісу» про стягнення заборгованості у розмірі 63 421,33 грн.
За допомогою системи автоматизованого розподілу справу №918/37/19 передано для розгляду судді Козак І.Б.
Ухвалою суду від 22.02.2019р. позов залишався без руху для усунення недоліків. Ухвалою суду від 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 02.04.2019 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
15.05.2019р. позивачем на електронну адресу суду надіслано клопотання про передачу даної справи за підсудністю до господарського суду м.Києва, оскільки, як убачається з витягу з ЄДРПОУ, місцезнаходження відповідача Концерну «Військторгсервіс» - м. Київ, вул.Молодогвардійська, буд.28-А, а Львівська філія концерну «Військторгсервісу» не є юридичною особою.
У судове засідання 15.05.2019р. представник позивача не з`явився, причин неприбуття не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання 15.05.2019р. з`явився, не заперечив проти передачі справи за підсудністю.
Розглянувши клопотання (вх. №19650/19 від 15.05.2019р.) позивача про направлення позову за територіальною юрисдикцією, суд зазначає таке.
Звертаючись з позовною заявою, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНЕ» обґрунтовує свої вимоги наступним. ЛФ Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України є балансоутримувачем нежитлового приміщення загальною площею 513,70 м2 відповідно до наказу генерального директора Концерну від 19.01.2015р. «Про прийняття та постановку на баланс об`єктів нерухомості». Відповідно до умов договору №1 відносин власників житлових і нежитлових приміщень та ОСББ «Набережне» від 30.08.2017р. відповідач бере участь у витратах щодо утримання згаданого нежитлового приміщення: ательє пошиву одягу загальною площею 513,70 м2 . Однак, відповідач не виконує свого обов`язку щодо сплати плати за утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 63’ 421,33 грн., яку позивач просить стягнути.
Позивач у клопотанні від 15.05.2019р. про передачу справи за підсудністю звертає увагу суду на те, що господарським судом Рівненської області помилково визначено територіальну підсудність та направлено справу №918/37/19 до господарського суду Львівської області.
За вказаних обставин, з урахуванням визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням ч.ч.1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнахоження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Львівська філія Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України не є юридичною особою, місцезнаходженням юридичної особи Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України є: 03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська, буд.28-А.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 с. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч. 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є: 03151, м. Київ, вул.Молодогвардійська, буд.28-А, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Львівської області, у зв`язку з чим матеріали справи №918/37/19 підлягають передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали справи №918/37/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНЕ» до Концерну «Військторгсервіс» Міністерства оборони України в особі Львівської філії концерну «Військторгсервісу» про стягнення заборгованості у розмірі 63 421,33 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44Б).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 15.05.2019 р. та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 15.05.2019р.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 81784838, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/37/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: