
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
14 травня 2019 року Справа № 913/200/19
Провадження № 18/913/200/19
За первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 203768 грн. 57 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтракт", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
про стягнення 132622 грн. 18 коп.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Бикова К.А.
У засіданні брали участь:
від позивача за первісним позовом: Єфімова К.В., адвокат, довіреність № 1-301 від 29.12.2018;
від відповідача за первісним позовом: Ільченко Є.І., адвокат, довіреність від 08.05.2019.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем за первісним позовом - АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" заявлено вимоги про стягнення з відповідача - ТОВ "Укрконтракт" пені в сумі 148213 грн та штрафу в сумі 55555,57 грн за договором про закупівлю послуг від 20.09.2016 № 1609000311.
Позивачем за зустрічним позовом - ТОВ "Укрконтракт" заявлено вимоги про стягнення з АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" боргу в сумі 128306,27 грн, інфляційних нарахувань в сумі 3103,15 грн, 3% річних в сумі 1212,76 грн за договором про закупівлю послуг від 20.09.2016 № 1609000311.
Відзивом на позовну заяву від 06.05.2019 № 06/05 відповідач - ТОВ "Укрконтракт" проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві та просив відмовити АТ "Укртрансгаз" у задоволенні позову за необґрунтованістю.
11 травня 2019 року відповідач за первісним позовом - ТОВ "Укрконтракт" звернувся до господарського суду Луганської області з зустрічною позовною заявою до позивача за первісним позовом - АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", в якій заявлено вимоги про стягнення боргу в сумі 128306,27 грн, інфляційних нарахувань в сумі 3103,15 грн, 3% річних в сумі 1212,76 грн за договором про закупівлю послуг від 20.09.2016 № 1609000311.
Ухвалою господарського суду Луганської області у даній справі від 13.05.2019 зустрічну позовну заяву ТОВ "Укрконтракт" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 913/200/19, який призначено на 14.05.2019 об 11-00 год.
Позивач за первісним позовом - АТ "Укртрансгаз" письмовою відповіддю від 11.05.2019 № 2101вих-19-1093 не погодився з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, надання учасникам справи можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 30.05.2019 об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Позивачу за первісним позовом – АТ "Укртрансгаз" у строк до 30.05.2019 (включно) подати суду :
- відзив на зустрічну позовну заяву ТОВ "Укрконтракт" (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
4. Відповідачу за первісним позовом - ТОВ "Укрконтракт" у строк до 30.05.2019 (включно) подати суду :
- письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень (з урахуванням ст. 167 ГПК України), копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду;
- відповідь на відзив АТ "Укртрансгаз" на зустрічну позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України), копію відповіді надіслати позивачу, докази цього подати суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 81784825, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/200/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: