Рішення № 81784761, 07.05.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/252/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Клапків Н.В.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю " МАРКС.КАПІТАЛ"

вул. 1100-річчя Полтави ,14-А/22 , м. Полтава , 36020

вул. Європейська ,225 , офіс 213 , м. Полтава , 36008

вул. Борщагівська ,145 , оф.12, м. Київ,03056

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ,76018;

про відшкодування шкоди в порядку суброгації в сумі 4022 грн 30 коп

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ: товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди в порядку суброгації в сумі 4022 грн 30 коп, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" у відповідності до умов укладеного з фізичною особою ОСОБА_1 . договору комплексного страхування "Автоцивілка+" виплатило останньому страхове відшкодування в сумі 4022 грн 30 коп на відновлюваний ремонт транспортного засобу, який було пошкоджено внаслідок ДТП, винуватцем якої є ОСОБА_2 .

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Галицька" відповідно до полісу №АМ1810401.

Таким чином, у ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" виникло право вимоги до відповідача, як до страховика винної у ДТП особи, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку суброгації.

У відповідності до договору про надання фінансових послуг факторингу, укладено між ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" та ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ", право вимоги виплати страхового відшкодування (в порядку суброгації) перейшло до останнього.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрив провадження у справі; сторонам встановив строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення; судовий розгляд справи по суті призначив на 17.04.2019.

В судове засідання 17.04.2019 представники сторін не з`явилися, хоча сторони належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

17.04.2019 суд відклав судовий розгляд справи по суті на 07.05.2019, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Стаття 42 ГПК України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Сторони не скористалися передбаченим ГПК України правом на участь представників у судовому засіданні 07.05.2019, хоча, у відповідності до ст.ст.120, 242 ГПК України, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Згідно з приписами ч.1 та п.2 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, в зв`язку з чим суд у відповідності до вимог ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, надавши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

06.03.2018 між ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" (страховик) та фізичною особою Должиковим В.В. (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "Автоцивілка+" №04-2.0032100.0001.

Відповідно до договору об`єктом страхування є транспортний засіб Honda Accord реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору.

В даному договорі сторони узгодили, що страховим випадком є пошкодження забезпеченого авто внаслідок ДТП за участю не менше двох механічних транспортних засобів, в якій відсутня вина водія забезпеченого авто та при цьому встановлена вина третьої особи.

30.07.2018 о 13 год 00 хв в м.Одеса по вул.Фонтанська дорога, біля будинку 149 за участю автомобілів TOYOTA, яким керував водій ОСОБА_2 та Honda Accord , який керував водій ОСОБА_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП).

Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль Honda Accord, що був застрахований ПрАТ "СК "Саламандра-Україна".

31.07.2018 страхувальник ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

За даними Національної поліції України причиною ДТП є порушення ОСОБА_2 . п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушеня.

Постановою Київського районного суду м.Одеси від 30.08.2018 у справі №520/10980/18 (провадження №3/520/5533/18), яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУ про АП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

В звіті №1407-08-18 від 17.08.2018 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, складеному за замовленням ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" суб`єктом оціночної діяльності ФОП Нікотин Д.Е., визначено, що вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 4022 грн 30 коп.

01.10.2018 складено страховий акт №0019443.07.18/1 про страхове відшкодування на суму 4022 грн 30 коп.

Відповідно до платіжного доручення №874 від 08.10.2018, ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" перерахувало ОСОБА_1 . 4022 грн 30 коп як виплату страхового відшкодування.

Згідно полісу АМ 1810401 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент вчинення ДТП була застрахована в ПрАТ СК "Галицька".

09.10.2018 ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" надіслало відповідачу вимогу №04992 компенсувати 4022 грн 30 коп.

25.01.2019 між ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" (фактор) та ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" (клієнт) укладено договір про надання фінансових послуг факторингу.

07.07.2011 відповідно до розпорядження №421 Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг дане товариство зареєстровано як фінансову установу та видано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК №296.

Згідно додатку до свідоцтва ФК №296 про реєстрацію фінансової установи, видами фінансових послуг, які має право здійснювати товариство без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства є зокрема факторинг.

У відповідності до п.1.1 вказаного договору клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов`язується оплатити клієнтові всі права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що перейшли до клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування (регресні вимоги), перелік яких визначено в додатку №1 до цього договору.

Згідно п.1.2 за даним договором фактор займає місце клієнта по всіх регресних вимогах клієнта згідно додатку №1 до договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі. Права за регресними вимогами переходять до клієнта від фактора з моменту набрання чинності даним договором (набуває чинності з моменту підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань).

В п.3.1.3 договору сторони передбачили право фактора вимагати від клієнта письмово повідомити Боржників про відступлення вимоги (вимог) Фактору в строк двадцять робочих днів з моменту підписання даного договору.

Згідно п.3.4.2. та 3.4.3 Договору, Клієнт зобов"язаний не пізніше двадцяти робочих днів після набрання чинності даного Договору сповістити Боржників, визначених в договорі й повідомити, що платежі факторові є належними; передати Факторові всі необхідні документи, які посвідчують його право регресної вимоги до боржників.

П.1.4.1. договору передбачає, що особи визнанні винними у заподіяні шкоди (особи, зобов`язані відшкодовувати заподіяну шкоду) згідно додатку до договору.

У додатку №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу №01-25.01.2019 наведено перелік вимог, що передаються за договором, а саме розмір страхового відшкодування (розмір вимоги) 4022 грн 30 коп до страхового акту № 0019443.07.18/1 від 30.07.2018 відповідно до договору страхування №04-2.0032100.0001 (боржник СК "Галицька").

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД, ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ.

Згідно приписів ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що постановою Київського районного суду м.Одеси від 30.08.2018 у справі №520/10980/18 (провадження №3/520/5533/18) встановлено обставини щодо причин та винуватців ДТП, що мала місце 30.07.2018 о 13 год 00 хв в м.Одеса по вул.Фонтанська дорога, біля будинку 149, зазначені обставини є встановленими та не підлягають доказуванню у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб`єктів господарювання (страховиків), пов`язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов`язкове страхування) - ч. 2 ст. 352 Господарського кодексу України.

Частиною 1 ст.355 Господарського кодексу України передбачено, що об`єкти страхування, види обов`язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

За приписами статті 979 Цивільного кодексу України та статті 16 Закону України "Про страхування", за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

В силу положень ч.1 та п.1 ч.2 ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з абз.3 ч.1 ст.988 Цивільного кодексу України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Відповідно до ст.990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно приписів ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно приписів статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Доказів оплати коштів ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" відповідач, в порушення вимог ст.ст.74, 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 ст.1082 Цивільного кодексу передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Позивачем не надано суду доказів того, що ПрАТ "СК "Саламандра-Україна" (клієнт) на виконання умов п.3.4.2 Договору про надання фінансових послуг факторингу від 25.01.2019 та 1 ст.1082 Цивільного кодексу повідомило відповідача - ПрАТ СК "Галицька" про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж а також те, що платежі факторові є належними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у боржника - відповідача у даній справі не виникло обов"язку здійснити платіж фактору - позивачу у справі, в зв"язку з чим у задоволенні позовних вимог належить відмовити.

У зв"язку з відмовою в позові судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, у відповідності до ст.129 ГПК України, суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в задоволенні позову відмовити.

Судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу покласти на ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ".

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.05.2019

Суддя О. В. Рочняк