
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
17.05.2019Справа № 910/4987/19За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон.Груп» про відшкодування 78085,99 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки Позивачу не було повністю відшкодовано шкоду, завдану внаслідок ДТП.
Судом при відкритті провадження у справі було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від Відповідача повторно надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судом клопотання Відповідача розглянуто та суд повторно зазначає, що оскільки дана справа законом (ст. 12 ГПК України) прямо віднесена до малозначних справ, то не може бути перекваліфікована та розглянута судом за правилами загального позовного провадження, тому у клопотанні суд відмовляє. Також, щодо викладених у клопотанні тверджень щодо наявності в ухвалі про відкритті провадження у справі інформації, з викладенням якої Відповідач не погоджується, то виправлення в ухвалах описок не є предметом розгляду при розгляді судом заяви про перехід до загального позовного провадження.
Одночасно суд зауважує, що дослідивши доводи заяви Відповідача щодо необхідності подання ним суду доказів на спростування заявлених вимог, необхідний час для їх збирання, доведення своєї позиції перед судом та стверджувальний Відповідачем ступінь важливості для нього даної справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання.
Щодо клопотання Відповідача про залучення ПАТ «СК «Уніка» у якості співвідповідача у даному спорі, то судом клопотання відхилено як нормативно необґрунтоване, оскільки за приписами ст. 48 ГПК України співвідповідача може бути залучено тільки за клопотанням позивача.
Одночасно, вивчивши доводи та докази Відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору згідно зі ст. 50 ГПК України на стороні Відповідача ПАТ «СК «Уніка», оскільки рішення з даного судового спору може вплинути на обов`язок ПАТ «СК «Уніка» щодо виплати страхового відшкодування за укладеними ПАТ «СК «Уніка» з Відповідачем договорами.
Щодо клопотання Відповідача про продовження терміну для надання відзиву, суд розглядаючи його виходить з наступного.
Відзив на позовну заяву є однією із видів заяв про суті справи, подання яких є правом учасників справи).
Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України "Про судоустрій" є, зокрема, захист гарантованих Конституціє та законами України прав і законних інтересів юридичних осіб, у тому числі забезпечення права реалізації учасникам справи процесуальних прав. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.
Обов`язок суду щодо сприяння в реалізації відповідачу права подачі відзиву зводиться, у тому числі, до встановлення строку, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, і цей строк не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
У зв`язку з наведеним, вивчивши та визнавши обґрунтованими доводи клопотання, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та продовжити строк для подання відзиву до 03.06.2019 включно, але у будь-якому разі - цей строк не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 161, 165, 233, 234, 250, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснювати з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 05.06.19 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
Продовжити Відповідачу строк подання відзиву до 03.06.2019 включно, але у будь-якому разі - цей строк не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення Відповідачу ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ПАТ «СК «Уніка».
Встановити Позивачу строк для направлення на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви з усіма додатками - протягом 5ти днів з отримання даної ухвали. Докази направлення подати в судове засідання.
Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 5ти днів з дня отримання від позивача копії позову.
Запропонувати сторонам та третій особі направити в судове засідання своїх повноважних представників. Сторони та треті особи також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сташків Р.Б.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 81784687, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4987/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: