
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
17.05.2019Справа № 910/6281/19Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Комунального комплексного позашкільного закладу "Київський міський будинок учителя" до Національного музею історії України про виселення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 60730,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У поданому позові Позивач просить суд примусово виселити Відповідача з об`єкту оренди, зобов`язати Відповідача повернути Позивачу об`єкт оренди за актом та стягнути з Відповідача на користь Позивача суму коштів у розмірі 60730,45 грн.
Отже, Позивачем загалом заявлено три позовні вимоги, дві з яких немайнові (виселення та зобов`язання вчинити дії) та одна майнова (стягнення коштів).
При цьому, суд зауважує, що розміщення по тексту прохальної частини позову двох вимог у одному абзаці тексту не робить з них одну немайнову вимогу, оскільки за своєю правовою природою та враховуючи обрані позивачем способи захисту вони є окремими немайновими вимогами (виселення та зобов`язання підписати акт при поверненні приміщення).
При цьому, відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, за подання до суду вищевказаного позову згідно з приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" Позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 5763 грн., тоді як ним було сплачено 3842 грн., відтак недоплата становить 1921 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.
Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом доплати судового збору в сумі 1921 грн.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 81784657, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6281/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: