Ухвала суду № 81784578, 17.05.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.05.2019
Номер справи
910/6249/19
Номер документу
81784578
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

17.05.2019Справа № 910/6249/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Енергоіндустрія» (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-а, офіс 709, кімната 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР Альянс» (юридична адреса: 84609, м.Горлівка, Донецька область, вул. Умова, 1/1; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул.Набережно-Лугова, 8) про зменшення орендної плати за договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Енергоіндустрія» (позивач) надійшла позовна заява № 1-110 від 13.05.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР Альянс» (відповідач) про зменшення орендної плати за договором оренди залізничних цистерн № 26/02-2016 від 26.02.2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача відсутня можливість користуватися наданими в оренду цистернами за договором оренди залізничних цистерн № 26/02-2016 від 26.02.2016 року, оскільки вони знаходяться поза його доступом на тимчасово непідконтрольній Україні території, тоді як від відповідача надходять відповідні рахунки та акти наданих послуг оренди, що суттєво впливає на майновий стан позивача, внаслідок чого позивач звернувся до суду для вирішення питання про зменшення орендної плати за вищевказаним договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 4 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», визначено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Підставою для звернення до суду з відповідним позовом, позивачем зазначено зменшення орендної плати за договором оренди залізничних цистерн № 26/02-2016 від 26.02.2016 року. Тобто в даному випадку, підсудність даного спору має визначатись за правилами встановленими ч. 1 ст. 27 ГПК України.

Здійснюючи направлення позовної заяви № 1-110 від 13.05.2019 року до Господарського суду міста Києва, позивач у позовній заяві визначив у якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАР Альянс», адресою місцезнаходження якого вказав: юридична адреса - 84609, м. Горлівка, Донецька область, вул. Умова, 1/1; адреса для листування - 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, код ЄДРПОУ 33853132.

Також відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР Альянс» (код ЄДРПОУ 33853132), станом на момент звернення з позовом до суду є: 84609, м. Горлівка, Донецька область, вул. Умова, 1/1.

Отже, суд зазначає, що відповідно до вимог чинного законодавства, позов пред`являється за місцезнаходження юридичної особи згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що учасником правовідносин, які виникли з договору оренди залізничних цистерн № 26/02-2016 від 26.02.2016 року, є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАР Альянс», місцезнаходження якого - 84609, м. Горлівка, Донецька область, вул. Умова, 1/1, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, подана з порушенням приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви № 1-110 від 13.05.2019 року підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями ч. 6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1-110 від 13.05.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-енергетична компанія «Енергоіндустрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР Альянс» про зменшення орендної плати за договором передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Донецької області (61022, м.Харків, пр. Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 17 травня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81784578 ?

Документ № 81784578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81784578 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81784578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81784578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81784578, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 81784578, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81784578 відноситься до справи № 910/6249/19

Це рішення відноситься до справи № 910/6249/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81784577
Наступний документ : 81784579