Ухвала суду № 81784131, 17.05.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.05.2019
Номер справи
905/872/19
Номер документу
81784131
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.05.2019 Справа № 905/872/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив Дизель Сервіс», м. Запоріжжя, Запорізька область

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

про стягнення заборгованості за договором на капітальний ремонт автомотриси АДМ-1092 №ДОН/ЕЧ-6-18410/НЮ-В від 02.07.2018 у сумі 1166665,00грн, пені у сумі 110082,03грн, 3% річних у сумі 18410,93грн та інфляційних втрат у сумі 35233,28грн, всього 1330391,24грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Локомотив Дизель Сервіс», м. Запоріжжя, Запорізька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область, Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, про стягнення заборгованості за договором на капітальний ремонт автомотриси АДМ-1092 №ДОН/ЕЧ-6-18410/НЮ-В від 02.07.2018 у сумі 1166665,00грн, пені у сумі 110082,03грн, 3% річних у сумі 18410,93грн та інфляційних втрат у сумі 35233,28грн, всього 1330391,24грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України додаються до позовної заяви.

В силу ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст. 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази ).

Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

При цьому, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРОПУ 40075815) вбачається, що адресою останнього є: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, а також те, що Регіональна філія «Донецька залізниця» (Код ЄДРПОУ ВП: 40150216, місцезнаходження ВП: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22) є відокремленим підрозділом АТ «Українська залізниця», не має статусу юридичної особи та самостійної господарської процесуальної дієздатності.

До матеріалів позовної заяви позивачем в якості доказів направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам справи наданий опис вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю ПАТ «Укрпошта» від 10.05.2019 та фіскальний чек ПН 215600426655 від 10.05.2019.

Зі змісту вказаного опису вкладення вбачається, що направлення здійснено на адресу регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», а доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу юридичної особи - Акціонерного товариства «Українська залізниця» до позову не додано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про недотримання позивачем при поданні позову вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які підтверджують відправлення поданої копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу юридичної особи - Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вже зазначалося вище, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРОПУ 40075815) вбачається, що адресою останнього є: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, в той час як позивачем в позовній заяві зазначено лише ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Отже, дослідивши матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позивачем в порушення п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено відомостей щодо місцезнаходження юридичної особи.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог п.2 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

З врахуванням викладеного, керуючись чч.1-2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив Дизель Сервіс», м. Запоріжжя, Запорізька область, до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, про стягнення заборгованості за договором на капітальний ремонт автомотриси АДМ-1092 №ДОН/ЕЧ-6-18410/НЮ-В від 02.07.2018 у сумі 1166665,00грн, пені у сумі 110082,03грн, 3% річних у сумі 18410,93грн та інфляційних втрат у сумі 35233,28грн, всього 1330391,24грн, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду передбачених п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України відомостей щодо відповідача та документів, які підтверджують відправлення на адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця» поданої копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81784131 ?

Документ № 81784131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81784131 ?

Дата ухвалення - 17.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81784131 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81784131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81784131, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 81784131, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81784131 відноситься до справи № 905/872/19

Це рішення відноситься до справи № 905/872/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81784128
Наступний документ : 81784174