Ухвала суду № 81783560, 11.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6611/18

Провадження №2/523/910/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Кругліков О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за невиконання умов договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року по цивільній справі 521/6611/18 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за невиконання умов договору задоволено частково та проголошено його вступну та резолютивну частину.

При виготовленні повного тексту рішення судом виявлено арифметичну помилку, а саме, зазначено: «26 800,00 грн., що є еквівалентом 2000,00 доларів США», однак вірно слід зазначити «52600 грн. 00 копійок, що є еквівалентом 2000,00 доларів США».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду дійсно допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту вступної та резолютивної частини рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 07 травня 2019 року по цивільній справі 521/6611/18.

Другий абзац резолютивної частини зазначеного рішення вважати наступним:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , гарантійну суму грошових коштів з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 52600 грн., що є еквівалентом 2000,00 доларів США., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 Одеса АДРЕСА_1 , ІПН № НОМЕР_4 .

зазначивши вірно дату народження дитини, ОСОБА_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірно зазначеного - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя