Ухвала суду № 81783534, 15.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
15.05.2019
Номер справи
523/8576/18
Номер документу
81783534
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №523/8576/18

Провадження №1-кс/523/2592/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Нетребського О.А. про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018160490002798, яке розпочато 14.06.2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про доручення проведення експертизи встановлено, що Слідчим відділом Суворовського відділу поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018160490002798 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, ОСОБА_1 у вересні 2017 року, точну дату та час встановити не виявилось можливим, у невстановленому досудовим слідством місці, маючи злочинний умисел на заволодіння товарно-матеріальними цінностями ТОВ «Петрус-Алко», розробив злочинний план до реалізації якого залучив посадових осіб ТОВ «Петрус-Алко», обвинувальний акт відносно яких направлено до суду для розгляду по суті.

Для виконання зазначеного злочинного плану, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога 128, перебувають товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «Петрус-Алко», доручив посадовим особам ТОВ «Петрус-Алко», у злочинній змові з якими перебував та обвинувальний акт відносно яких направлено до суду, в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України для розгляду по суті, направити на ім`я орендодавця складу – директора ТОВ «Кортек» ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 дорога 128, на території якого перебувало майно ТОВ «Петрус-Алко», листа щодо розірвання договору оренди, з метою подальшого привласнення зазначеного майна, яке належить ТОВ «Петрус-Алко», що і було зроблено посадовими особами ТОВ «Петрус-Алко», які виготовили та у подальшому направили листа, на офіційному бланку ТОВ «Петрус-Алко» із текстом: «Наступним, прошу розірвати з 28.10.2017 р. договір оренди № 64 від 01.01.2016 р.» від імені директора ТОВ «Петрус-Алко»

Завершуючи свій злочинний план, ОСОБА_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою із посадовими особами філіалу «відокремлений підрозділ (склад) в м. Одеса» ТОВ «Петрус-Алко», уклали новий договір оренди вказаного приміщення, від імені посадових осіб ТОВ «В.В.С. Плюс», код ЄДРПОУ 41656569, залишивши всі товарно-матеріальні цінності ТОВ «Петрус-Алко» на складі, не допустивши уповноважених осіб ТОВ «Петрус-Алко» до проведення ревізії залишків товарно-матеріальних цінностей, якими ОСОБА_1 , спільно із посадовими особами ТОВ «Петрус-Алко», обвинувальний акт відносно яких направлено до суду, фактично заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ «Петрус-Алко», організував привласнення майна ТОВ «Петрус-Алко», яке було ввірене посадовим особам ТОВ «Петрус Алко», завдавши згідно висновку судово-економічної експертизи №342 від 23.02.2018 матеріальний збиток ТОВ «Петрус-Алко» на загальну суму 5 670 375,96 гривень, що є особливо великим розміром.

Вина підозрюваного повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допитів свідків, судово-економічною експертизою, матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Відносно ОСОБА_1 було складено та погоджено із процесуальним керівником у кримінальному провадженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за кваліфікуючими ознаками: привласнення чужого майна, яке було у віданні виконавців злочину, у особливо великих розмірах, групою осіб, організації складання службовою особою ТОВ «Петрус-Алко» завідомо неправдивого офіційного документу.

Під час подальшого досудового слідства до матеріалів кримінального провадження було приєднано акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Петрус-Алко» від 07.01.2019.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Також, відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий Нетребський О.А. в судове засідання не з`явився. За змістом ст. 244 ч. 3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідним закладом, який може здійснити вказанукриміналістичну експертизу вказаного транспортного засобу, проведення якої необхідно доручити експертам ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Водопроводна 1/5.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Нетребського О.А. про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018160490002798, яке розпочато 14.06.2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити.

Призначити судову економічну експертизу, яку доручити експертам ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Водопроводна 1/5.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей, що рахувалися на складі філіалу ТОВ «Петрус-Алко», який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Миколаївська дорога 128а, згідно акту інвентаризації від 07.01.2019?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 12018160490002798, яке розпочато 14.06.2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 81783534 ?

Документ № 81783534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81783534 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81783534 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81783534, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 81783534, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81783534 відноситься до справи № 523/8576/18

Це рішення відноситься до справи № 523/8576/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81783531
Наступний документ : 81783538