Ухвала суду № 81783276, 08.05.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5111/19

Провадження № 1-кс/522/7020/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Долинського Є.А., та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018230270000046 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 140 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Долинський Є.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального правопорушення №42018230270000046 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 140 КК України, мотивуючи наступним.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у березні 2018 року лікарі (медичні працівники) військового медичного клінічного центру Південного регіону України (м. Одеса, вул. Пироговська, 2/2) внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків, у зв`язку з недбалим та несумлінним до них ставлення, поставили невірний діагноз військовослужбовцю військової служби за контрактом військової частини А1836 ОСОБА_1 та здійснювали лікування останнього неналежним чином, внаслідок чого ОСОБА_1 потребує ентопротезування правого колінного суглобу, чим спричинили тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, допитаний як свідок ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 , допитати лікуючого лікаря за місцем реєстрації не виявилось можливим через смерть останнього, в той же час відібрання пояснення від лікуючого лікаря військового медичного клінічного центру Південного регіону України Коробко О.М.

Чинним законодавством в тому числі Законом України «Прол судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно – кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей», за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково – дослідних установ судових експертиз МЮЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Таким чином, строк досудового розслідування за № 42018230270000046 розпочатого 18 травня 2018 року, закінчується 18 травня 2019 року, у зв`язку із закінченням дванадцяти місячного строку.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести технічну експертизу документів, допитати свідків вчинення кримінального правопорушення на яких посилається адвокат, які мешкають на території юрисдикції іншого органу, а також провести інші слідчо-оперативні заходи, необхідність в яких виникне .

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява слідчого, в якій зазначено, що клопотання про продовження строків досудового розслідування підтримує в повному обсязі, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018230270000046 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 140 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, що підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: провести комплексну судово – медичну експертизу після чого допитати всіх осіб які приймали учать у винесенні діагнозу, тощо.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Долинського Є.А., про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018230270000046 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 140 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

08.05.2019