Ухвала суду № 81782699, 16.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10410/19

Провадження № 1-кс/520/5639/19

УХВАЛА

Іменем України

16.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Пивоварського В.Є. про призначення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000489 від 08 травня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 07.05.2019 року в м. Одеса, приблизно о 18 год. 10 хв., на нерегульованому перехресті вул. Святослава Ріхтера – вул. Спартаковська, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Форд Ескорт» р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. С. Ріхтера з боку вул. Гастело у напрямку площі ім. Б.Ф. Дерев`янко на перехресті з вул. Спартаковська виконуючи поворот наліво не надав перевагу у русі зустрічному автомобілю «БМВ Х-5» р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , у наслідку чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Від отриманих тілесних ушкоджень пасажир автомобіля «Форд Ескорт» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у карети швидкої допомоги померла. Обидва водія автомобілів отримали різного ступені тілесні ушкодження.

08.05.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, за ознаками передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000489 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

08.05.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «БМВ Х-5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , реєстрації держава Грузія, власник Gajiev Magamed vin: НОМЕР_3 . Транспортний засіб затриманий, доставлений на штраф майданчик, за адресою: вул. № 1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси», м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-а.

10.05.2019 «БМВ Х-5» р/н НОМЕР_2 визнано речовими доказами.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля "ВАЗ-2101" р/н НОМЕР_4 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України ?

2) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «БМВ Х-5» р/н НОМЕР_2 запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України ?

3) Чи знаходяться дії водія «БМВ Х-5» р/н НОМЕР_2 з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом ДТП ?

4) Як розташовувались між собою автомобіль «БМВ Х-5» р/н НОМЕР_2 та автомобіль «Форд Ескорт» р/н НОМЕР_1 під час контактування на дорозі відносно встановлених ознак слідової інформації та іншої інформації, що відображається на схеми ДТП ?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Пивоварського В.Є. про призначення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, в рамках кримінального провадження за № 12019160000000489 від 08 травня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля "ВАЗ-2101" р/н НОМЕР_4 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України ?

2) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «БМВ Х-5» р/н НОМЕР_2 запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України ?

3) Чи знаходяться дії водія «БМВ Х-5» р/н НОМЕР_2 з технічної точки зору, у причинному зв`язку із фактом ДТП ?

4) Як розташовувались між собою автомобіль «БМВ Х-5» р/н НОМЕР_2 та автомобіль «Форд Ескорт» р/н НОМЕР_1 під час контактування на дорозі відносно встановлених ознак слідової інформації та іншої інформації, що відображається на схеми ДТП ?

Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 12019160000000489 від 08.05.2019 року

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Прохоров П. А.