Ухвала суду № 81782671, 15.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/10404/19

Провадження № 6/520/307/19

УХВАЛА

15.05.2019

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеглової Є.В. про примусове проникнення до житла для опису й арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеглова Є.В. звернулася до Київського районного суду м. Одеси із поданням, в якому просить суд дозволити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області примусове проникнення до будинку АДРЕСА_1 1 АДРЕСА_2 , для проведення виконавчих дій, пов`язаних з описом й арештом майна боржника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу подання було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов висновку, що подання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів подання, на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження ВП № 5328857 з виконання виконавчого листа №522/14524/15-ц, виданого 20.01.2017 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості розмірі - 397423,87 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором - у розмірі 1348628,54 грн.

У ході проведення виконавчих дій було виявлено майно, яке належить на праві власності боржнику - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 351,4 кв.м., та земельна ділянка за тією ж адресою, кадастровий номер НОМЕР_2 .

За таких обставин головний державний виконавець звернувся до Київського районного суду м. Одеси із поданням про примусове проникнення до житла для опису й арешту майна.

Порядок вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи врегульований нормами ст. 439 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця . Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Зі змісту подання вбачається, що судом, який ухвалив відповідне рішення є Приморський районний суд м. Одеси.

Місцезнаходженням майна є м. Одеса, вул АДРЕСА_2 , 7/1, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Таким чином, розгляд вказаного подання за зверненням головного державного виконавця саме Київським районним судом м. Одеси буде порушенням норм ст. 439 ЦПК України, оскільки зазначене подання не підсудне цьому суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи не підсудність даної справи суду, до якого звернувся головний державний виконавець, суддя вважає за необхідне матеріали подання повернути державному виконавцю для звернення до належного суду у відповідності до вимог ст. 439 ЦПК України.

Керуючись ст. 439 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеглової Є.В. про примусове проникнення до житла для опису й арешту майна – повернути головному державному виконавцю зі всіма доданими до нього документами.

Роз`яснити головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щегловій Є.В. право на звернення із поданням до належного суду у відповідності до вимог ст. 439 ЦПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.