Рішення № 81782461, 15.05.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

15.05.2019

Справа № 497/608/19

Провадження № 2/497/505/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання – Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на комплекс насосної станції риборозплідника, який складається з будівлі насосної станції , обладнання насосної станції , яке включає в себе два електричні двигуни потужністю 55 Вт кожний, два насоси для перекачування води, два запірні крана, вакуумний пристрій з електричним двигуном, електричний силовий щит, лінію електропередач 10 кВт, трансформатор перемінного струму 2 кВт, канал підводу води, два напірні трубопроводи, два колодязя для забору води, три водовипуски, дві огороджувальні дамби, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки йому відмовлено постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального Агбун М.І. № 480/02-31 від 06 березня 2019 року у посвідченні договору про внесення змін та доповнень до договору купівлі - продажу від 19.03.2011року, у зв`язку з відсутністю другої сторони договору - продавця КСФГ «Багач».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 03 грудня 2010 року у справі № 22ц-20829/2010 за кооперативом селянських (фермерських) господарств «Багач» визнано право власності на комплекс насосної станції риборозплідника, який складається з будівлі насосної станції, обладнання насосної станції , яке включає в себе два електричні двигуни потужністю 55 Вт кожний, два насоси для перекачування води, два запірні крана, вакуумний пристрій з електричним двигуном, електричний силовий щит, лінію електропередач 10кВт, трансформатор перемінного струму 2 кВт, канал підводу води, два напірні трубопроводи, два колодязя для забору води, три водовипуски, дві огороджувальні дамби, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .Виноградівка, вул АДРЕСА_2 Лиманна АДРЕСА_3 58, рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до протоколу №1 загальних зборів засновників (членів) кооперативу селянських фермерських господарств «Багач» від 21 травня 2010 року головою господарства було обрано ОСОБА_2

На початку березня 2011 року між мною і КСФГ «Багач» була досягнута домовленість про те, що КСФГ «Багач» продає позивачу комплекс насосної станції, який складається з будівлі насосної станції , обладнання насосної станції, яке включає в себе два електричні двигуни потужністю 55 Вт кожний, два насоси для перекачування води, два запірні крана, вакуумний пристрій з електричним двигуном, електричний силовий щит, лінію електропередач 10 кВт, трансформатор перемінного струму 2 кВт, канал підводу води, два напірні трубопроводи, два колодязя для забору води, три водовипуски, дві огороджувальні дамби за 7 770 грн.

19 березня 2011 року між позивачем, та кооперативом селянських (фермерських) господарств «Багач», від імені якого діяла його голова ОСОБА_2 , було укладено договір купівлі - продажу, відповідно до якого КСФГ «Багач» продало, а позивач купив насосну станцію за літерою А загальною площею 125.2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташована на земельній ділянці Виноградівської сільської ради Болградського району площею 0.0185 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 . Продаж вчинено за 7770грн., які позивач передав продавцю повністю при підписанні договору. Договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. по реєстру за № 1757.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 29515060 від 01 квітня 2011 року за позивачем зареєстроване право власності на комплекс насосної станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в договорі купівлі-продажу від 19 березня 2011 року, який посвідчено приватним нотаріусом Агбун М.І., зазначено, що позивач купив у КСФГ «Багач» лише будівлю насосної станції за літерою «А» загальною площею 125,2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 . В договорі не відображено, що він купив у КСФГ «Багач» комплекс насосної станції разом з обладнанням. Ця обставина є перешкодою у користуванні та розпорядженні позивачем його власним майном.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Агбун М.І. з вимогою внести доповнення до договору купівлі-продажу від 19 березня 2011 року та вказати в договорі все майно, яке входить до складу комплексу насосної станції, але Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального Агбун М.І. № 480/02-31 від 06 березня 2019 року йому відмовлено у посвідченні договору про внесення змін та доповнень до договору купівлі-продажу від 19 березня 2011 року у зв`язку з відсутністю другої сторони договору - продавця КСФГ «Багач», що станом на теперішній час є ліквідованим, тому він змушений звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача - Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області , - надіслав суду заяву про те, що відповідач копію позовної заяви отримав, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,81,84 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше, ніж за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 328 Цивільного кодексу (ЦК) України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із право чинів. Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового та майнового права та інтересу.

Судом, в ході дослідження доказів даної справи, були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- згідно договору купівлі-продажу від 19.12.1989р., що зареєстрований за №1757 - позивач став власником насосної станції за літерою А загальною площею 125.2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташована на земельній ділянці Виноградівської сільської ради Болградського району площею 0.0185 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 . Продаж вчинено за 7770грн., які позивач передав продавцю повністю при підписанні договору, цей договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. (а.с.18);

- з технічного паспорту на громадський будинок ( насосна), розташований по АДРЕСА_1 , власником є позивач ОСОБА_1 (а.с.15-17);

- згідно витягу свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно з БТІ, позивач є власником комплекса насосної станції, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19-20);

- згідно висновку про вартість об`єкту оцінки, а саме, – насосної станції риборозплідника, який складається з будівлі насосної станції, ліні електоропередач 10 кВт, каналу підводу води, 2 напірні трубопроводи, 2 колодязя для забору води, 3 водовипуску, 2 огороджувальні дамби, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , – його вартість становить 148487грн. (а.с.25-29);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 06.03.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено про внесення змін та доповнень до договору купівлі - продажу від 19 березня 2011 року у зв`язку з відсутністю другої сторони договору - продавця КСФГ «Багач» (а.с.30);

- відповідно до заяви представника відповідача – Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Положеннями ст.41 Конституції України регламентовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 318 ЦК України встановлено, що усі суб`єкти права власності є рівними перед законом.

Частинами 1, 2 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно положень ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі наданих доказів, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що право власності позивача на нерухоме майно підтверджується вищевказаними доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою, а також іншими матеріалами справи.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Тому, керуючись ст.41,55 Конституції України, ст.ст.16,317-319, 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 95, 247п.2, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на комплекс насосної станції риборозплідника, який складається з будівлі насосної станції, обладнання насосної станції, що включає в себе: два електричні двигуни потужністю 55 Вт кожний, два насоси для перекачування води, два запірні крани, вакуумний пристрій з електричним двигуном, електричний силовий щит, лінію електропередач 10 кВт, трансформатор перемінного струму 2 кВт, канал підводу води, два напірні трубопроводи, два колодязя для забору води, три водовипуску, дві огороджувальні дамби, - які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 15.05.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова