Ухвала суду № 81780655, 07.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1592/18

УХВАЛА

07 травня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судових засідань – Д`яковичу О.О.,

за участю представника заявника – Бондара В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10.12.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.12.2018 р. задоволено позов ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто на користь ОСОБА_2 з Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти у сумі 37333 (тридцять сім тисяч триста тридцять три) грн. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 3504,80 грн. - витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн., судовий сбір у сумі 704,80 коп., витрати за проведення авто-товарознавчого дослідження з визначенням вартості матеріального збитку - 800 грн.

Представник МТСБ України звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що копію означеного рішення відповідач по справі отримав 18.03.2019 року.

Представник заявника у судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час і дату судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і , докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення, оскільки відповідач не міг прибути у судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10.12.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду на 26.07.2019 р., на 12 год. 00 хв. та повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.