Рішення № 81780501, 21.02.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2757/18

Провадження № 2/682/81/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, Славутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну часку (пай) в порядку спадкування на підставі ст.ст. 328, 392, 1223, 1225, 1268 ЦК України, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, Славутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну часку (пай) в порядку спадкування, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, яке спадкодавець за життя набула, як спадщину після смерті свого чоловіка - батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красностав Славутського району Хмельницької області, в тому числі і на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої ССГ «Промінь» Горицької сільської ради (на даний час Берездівська сільська рада Славутського району).

Однак позивачу, як спадкоємцю за заповітом після смерті своєї матері нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів (сертифіката про право на земельну частку (пай). Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_4 за викликом до суду не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог позивача та просив справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача Берездівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про визнання позову та слухання справи у відсутність повноважного представника відповідача.

Представник відповідача Славутської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про слухання справи у відсутність повноважного представника відповідача.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть Серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2013 року. За життя ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, яка проживала разом з своїм чоловіком на день його смерті в одному дворогосподарстві в с. Красностав Славутського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою Берездівської сільської ради № 648 від 11.09.2018 року, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 - батька позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть Серії НОМЕР_2 від 05 листопада 2001 року. Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя були чоловіком та дружиною підтверджується їх свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 від 26 липня 1958 року. За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивача, який було посвідчено секретарем Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області 11 серпня 2003 року. За змістом заповіту спадкодавець заповіла позивачу все своє майно. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно в тому числі і на земельну частку (пай), право власності на яку за життя померла ОСОБА_2 оформила, але державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну часту (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тобто сертифіката про право на земельну частку (пай), який був втрачений, що підтверджується оголошенням на копії сторінки газети «Пульс» № 52 від 28.12.2017 року.

За даними заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої ССГ «Промінь» Горицької сільської ради (на даний час Берездівської сільської ради Славутського району).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) із земель колективної власності ССГ «Промінь», площею 3,22 в умовних кадастрових гектарах після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , успадковану нею після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.