
Справа №: 671/1558/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю: секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
представника заявника
Гамрецького ОСОБА_1 .,
заінтересованої особи –
Ласого М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за заявою Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 травня 1989 року після смерті ОСОБА_4 , що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , відумерлою та передати у комунальну власність Волочиської міської ради Хмельницької області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, проте спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає, а тому заявник просить визнати її відумерлою.
В ході розгляду справи судом було залучено у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , яка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 та заінтересована особа – Ласий М.В. підтримали заяву з викладених у ній підстав та просили її задовольнити. ОСОБА_2 пояснив, що за згоди ОСОБА_3 вже біля 20 років проживає у житлового будинку АДРЕСА_1 .
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00020897728 від 01 вересня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .
Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 (довідка КП Волочиське районне БТІ № 218 від 24 липня 2018 року).
Згідно із заповітом, складеним 19 листопада 1987 року, все своє майно ОСОБА_4 заповіла дочці – ОСОБА_3 та сестрі – Гудзері ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки Волочиської державної нотаріальної контори № 654/01-16 від 18 квітня 2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.
Згідно з довідками Волочиської міської ради № 292 від 11 вересня 2018 року та № 293 від 11 вересня 2018 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті проживала одна в с. Авратин Волочиського району Хмельницької області, осіб, які в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вступили в оперативне управління або володіння майном ОСОБА_4 , немає.
Таким чином, наявність спадкоємців, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , не встановлено.
Згідно з довідкою Волочиської міської ради № 294 від 11 вересня 2018 року, на даний час житловим будинком АДРЕСА_1 користується ОСОБА_2 , постійно проживає за вказаною адресою разом зі своєю сім`єю.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За змістом ч. ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.
Враховуючи, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і спадщина на належне їй майно відкрилася в період дії ЦК УРСР 1963 року, до правовідносин, що виникли, слід застосовувати положення ЦК УРСР.
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені у цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Правила ст. 1277 ЦК України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.
Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наведеними в листі від 16 травня 2013 року за № 24-753/0/4-13, із метою єдності правозастосовної практики і уникнення колізій щодо спадкування державою (ст. 555 ЦК УРСР) та переходу спадщини, визнаної судом відумерлою, у власність територіальної громади (ст. 1277 ЦК України), правила абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України слід застосовувати, якщо спадщина відкрилась після 01 липня 2003 року, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування відповідно до норм ЦК УРСР.
Таким чином, сплив однорічного строку, встановленого ч. 2 ст. 1277 ЦК України та абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 01 липня 2003 року.
Оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то належна їй спадщина відкрилась в період чинності ЦК УРСР, нормами якого було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщину.
ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.
Оскільки ЦК УРСР 1963 року не передбачав можливість набуття органами місцевого самоврядування права на спадкове майно в порядку визнання спадщини відумерлою, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області необхідно відмовити.
При цьому, факт проживання ОСОБА_2 в житловому будинку правового значення для вирішення питання про визнання спадщини відумерлою не має, а тому не може бути взятий судом до уваги як обставина, що впливає на вирішення справи по суті, що не позбавляє заінтересовану особу – ОСОБА_2 в майбутньому обрати передбачений законом спосіб для захисту його прав та інтересів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 524-555 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 81, 247, 263-265, 334-338 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні заяви Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання спадщини, яка відкрилась 22 травня 1989 року після смерті ОСОБА_4 , відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, код ЄДРПОУ: 04060695) Заінтересована особа:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )Заінтересована особа:ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
Повне судове рішення складено 16 травня 2019 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 81780446, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1558/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: