Ухвала суду № 81779923, 16.05.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2152/19

Провадження № 1-кп/211/461/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Нікітенкової М.М.

за участі прокурора Ільницького О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника Єрунової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12019040720000416 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 15 ч3 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить продовжити щодо обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 міс. та оголосити перерву оскільки не з`явився до суду захисник Лапшин М.Л.

Обвинувачений , захисник при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді від 24 03 2019 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20 05 2019 року.

В зв`язку з тим, що судове провадження не розпочато , суд вважає за доцільне продовжити щодо обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб..

При вирішенні питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою суд враховує наступні обставини:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину та в період іспитового строку , не одружений, дітей не має, постійного місця роботи не має , тобто наявні слабкі соціальні зв`язки, розгляд по справі не розпочато, суд вважає, що існують ризики , передбачені ст.. 177 КПК України, а саме обвинувачений може знаходячись на волі переховуватись від суду, вчиняти інші правопорушення, вплинути на свідків.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали слідчий суддя, суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України. В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання

Суд також вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання з наступних підстав.

Захисника адвоката Єрунову О.В. призначено для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 на одну дію - для розгляду питання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою оскільки захисник Лапшин М ОСОБА_2 Л. не зміг з`явитися до суду.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого. Суд вважає, що в даному випадку, без захисника адвоката Лапшина М.Л. провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду відповідно до ст. 315 КПК України не можливо . Таким чином, проведення підготовчого судове засідання необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст .ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 15 ч 3 ст.185 КК України до 14-00 години, 22 травня 2019 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Орлове Високопільського району Херсонської області тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, продовжити на шістдесят днів до 14 липня 2019 року включно.

Визначити розмір застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що складає 38420 ( тридцять вісім тисяч чотириста двадцять ) гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження запобіжний захід – заставу.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити уповноваженій особі місць ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко