
Справа № 591/381/19
Провадження № 1-кс/591/2288/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Породько С.В. про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019200440000020 від 02.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 272, ч. 2 ст. 364-1, ч.2 ст.367, ч.3 ст.191, ч.2 ст.382, ч.1 ст.205 КК України, у тому числі перевіряються факти створення або придбання суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності щодо привласнення бюджетних коштів, виділених на проведення робіт з капітальних ремонтів ліфтів на замовлення Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради упродовж 2017 - 2018 років. При цьому, в ході розслідування встановлено, що одним з підрядних підприємств Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, є ТОВ «Керуюча компанія - Добробут» (код 40166933), зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Олекси Довбуша, 32. Тому, для належного виконання вимог ст.ст. 2, 9, 25, 91 КПК України в частині повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, необхідним є отримання стороною обвинувачення доступу до документів, а саме оригіналів реєстраційної справи вказаної юридичної особи, яка знаходиться у володінні Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15.
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
ПредставникДніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 12019200440000020 від 02.01.2019, про яке йдеться у клопотанні.
Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12019200440000020 та знаходяться у володінні Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Надати слідчим групи у кримінальному провадженні №12019200440000020, а саме: заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції Породьку Серію Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області майору поліції Підгорному Богдану Анатолійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції Приходченку Олексію Володимировичу, старшого слідчому СУ ГУНП в Сумській області майору поліції Сибільову Олександру Валерійовичу, слідчому СУ ГУНП в Сумській області майору поліції Ващенку Олександру Олександровичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції Терещенко Оксані Вікторівні, старшому слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції Сітало Володимиру Сергійовичу; старшому слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції Ралка Андрію Юрійовичу, старшому слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції Жалковська Катерині Олександрівні, слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції Марченку Олександру Юрійовичу, слідчого слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Макуха Євгену Сергійовичу, слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції Козубенко Каріні Іванівні, слідчому слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області молодшому лейтенанту поліції Фоменку Антону Михайловичу -
тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи юридичної особи ТОВ «Керуюча компанія - Добробут» (код 40166933), яка знаходиться у володінні Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 15, - з можливістю їх вилучення у оригіналах.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Породька С.В.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 81778413, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/381/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: