
справа № 752/17891/18
провадження №2/489/302/19
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєвав порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Інвест Компанія» (далі - ТОВ «Українська Інвест Компанія») до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталіни Анатоліївни, ОСОБА_1 про визнання недійсними довіреності та договору,
встановив:
ТОВ «Українська Інвест Компанія» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просило визнати недійсною довіреність №1042 від 22.11.2017 та договір купівлі-продажу №375 від 31.03.2018.
Ухвалою від 10.12.2018 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до положень частини 4 статті 19 ЦПК України в спрощеному позовному провадженні підлягають розгляду: 1) малозначні справи; 2) справи, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно пунктів 1, 2 частини 6 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними є справи: у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, враховуючи складність даної справи, яка пов`язана з оспорюванням правочинів, необхідності безпосередньому наданні пояснень учасниками справи, зокрема представником позивача від імені якого підписано оспорювану довіреність, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи в загальному провадженні та призначити підготовче засідання для виконання вимог, передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України.
Одночасно, суд вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 53 ЦПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права і обов`язки ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 19, 89, 187 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні та провести в підготовчому провадженні підготовче судове засідання, яке відбудеться 20.06.2019, 09:40 годині, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 12 (каб. 418).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу про необхідність мати із собою наявні оригінали документів, які додані до позовної заяви, а також те, що у разі повторної неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду.
Залучити до участі в цивільній справі 752/17891/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Копію цієї ухвали, разом з копію позовної заяви та доданих документів, крім позивача та відповідачів, надіслати третій особі.
Надані документи повинні бути завірені належним чином та їх необхідно надати у найкоротший строк до Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, але не пізніше судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Коваленко
Судове рішення № 81778080, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/17891/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: