
Справа № 464/234/19
пр.№ 1-кп/464/199/19
У Х В А Л А
16 травня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Мички Б.Р.
секретар судового засідання Шутяк М.В.
зв участю: прокурора Васьківа Б.Я.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження №464/234/19, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140070003714 від 26.12.2018, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У підготовчі судові засідання, призначені на 17.04.2019 та 16.05.2019, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлявся про час і місце розгляду справи. Ухвала Сихівського районного суду м.Львова від 17.04.2019 про привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 16.05.2019, не виконана.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, оскільки такий не з`явився до суду без поважних причин.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно зі ст.139 та ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, та його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 135, 139-143, 314, 323, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 , - привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, відкладенена 07 червня 2019 року на 10.00 год.
Виконання ухвали доручити Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру № 1.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий Б.Р. Мичка
Судове рішення № 81777304, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/234/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: