Ухвала суду № 81777146, 16.05.2019, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/532/19 Справа №447/990/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

16 травня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Родича Тараса Степановича про проведення експертизи у кримінальному провадженні №120181402580000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

15.05.2019 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Родича Тараса Степановича про проведення експертизи, у якому зазначено, що до СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, надійшло письмове звернення ОСОБА_1 , про те, що працівники відділу освіти Тростянецької сільської ради Тростянецької ОТГ Миколаївського району Львівської області, внесли неправдиві відомості в акти виконаних робіт, по будівництву дитячих ігрових майданчиків в с. Поляна, с. Стільсько, с. Бродки Миколаївського району та на території Тростянецького НВК, однак насправді робіт не було зроблено.

14 грудня 2017 року між головою Тростянецької сільської ради Тростянецької ОТГ Миколаївського району Львівської області, в особі ОСОБА_2 , та ФОП ОСОБА_3 в особі ОСОБА_3 , було укладено Договір № 14/12 предметом якого є «виконання робіт по розчистці річки Колодниця в селах Дуброва, Стільсько, Тростянецької ОТГ (капітальний ремонт) Миколаївського району Львівської області».

21.12.2017 між головою Тростянецької сільської ради Тростянецької ОТГ Миколаївського району Львівської області, в особі ОСОБА_2 , та ФОП ОСОБА_4 , в особі ОСОБА_4 , було укладено Договір № 2/12 предметом якого є «здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт по об`єкту: « розчистка річки Колодниця в селах Діброва, Стільсько, Тростянецької ОТГ (капітальний ремонт) Миколаївського району Львівської області».

Відповідно до проведеного допиту ОСОБА_5 , показав, що він, у відповідності до укладеного цивільно-правового договору із ФОП ОСОБА_4 , здійснював роботи по технічному нагляду на вказаному підприємстві. Він особисто здійснював технічний нагляд за виконанням робіт по договору № 14/12 між Тростянецькою сільською радою та ФОП ОСОБА_3 , на підставі Наказу № 2/12 від 21.12.2017. Він у відповідності до проведених робіт не мав жодних зауважень відносно їх виконання.

В судове засідання слідчий СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області Родич Т.С. не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Родича Тараса Степановича задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018140250000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2018 року судову почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Ким виконано підпис у графі «М.П. Підрядник» ОСОБА_3 в документі «Акт № 1 виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року», ОСОБА_3 , чи іншою особою?

- Ким виконано підпис у графі «М.П. Підрядник» ОСОБА_3 в документі «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року», ОСОБА_3 , чи іншою особою?

- Ким виконано підпис нижче графи «М.П. Підрядник» ОСОБА_6 І. в місці печатки «Інженер технічного нагляду ОСОБА_7 АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ» ОСОБА_5 в документі «Акт № 1 виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року», ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи скерувати наступні об`єкти досліджень:

- оригінал документу Договір № 14/12 від 14 грудня 2017 року на 4 арк.;

- оригінал документу Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року на 1 арк.;

- оригінал документу Акт № 1 прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року на 6 арк.

Для проведення експертизи скерувати вільні, умовно вільні та експериментальні взірці підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які належним чином опечатані в паперовий конверт, а саме:

- постанова про відібрання зразків підпису ОСОБА_5 , для експертного дослідження на 1 арк.;

- протокол отримання зразків підпису ОСОБА_5 від 15.05.2019, для експертизи на 15- ти арк.;

- заява ОСОБА_5 , про добровільне надання вільних зразків підписів із особистого блокнота від 15.05.2019 на 1 арк.;

- аркуші особистого блокнота ОСОБА_5 із записами на них, на 4 арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.04.2018 на 3 арк.;

- постанова про відібрання зразків підпису ОСОБА_3 , для експертного дослідження на 1 арк.;

- протокол отримання зразків підпису ОСОБА_3 , від 15.05.2019, для експертизи на 15- ти арк.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 15.03.2018 року на 3 арк.;

- акт огляду від 30.08.2018 з підписом ОСОБА_3 , на 3 арк.;

- заява ОСОБА_3 , про добровільне надання вільних зразків підписів із особистого блокнота від 15.05.2019 на 1 арк.;

- аркуші особистого блокнота ОСОБА_3 із записами на них, на 5 арк.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України та СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Павлів В. Р.