Постанова № 81776448, 16.05.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1284/19

16.05.2019

3/328/342/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2019 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю особи, відносно якої складено протокол Чумака О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України відносно лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області, громадянина України, заступника командира роти з морально психологічного забезпечення роти охорони та оборони військової частини А1319, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол ДНЗ/МЛ №62 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП від 15.05.2019 та додані матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП за наступних обставин.

ОСОБА_1 відповідно до наказу командувача угрупування військ ОК «Південь» №62 від 05.03.2019 призначений на посаду заступника начальника ПАС «Токмак».

10.05.2019 у відповідності до списку особового складу ПАС «Токмак» №1/509 від 09.05.2019, лейтенант ОСОБА_1 заступив в добовий наряд в якості чергового ПАС «Токмак».

10.05.2019 близько о 21.05 год. військовослужбовці, які знаходились у добовому наряді по охороні складів з боєприпасами, самовільно залишили місце несення служби чим порушили організацію охорони та оборони ПАС «Токмак». Проте лейтенантом ОСОБА_1 не було здійснено перевірку несення служби добовим нарядом згідно з графіком.

У відповідності до обов`язків чергового ПАС «Токмак» лейтенант ОСОБА_1 у випадках самовільного залишення військовослужбовцями ПАС повинен був негайно доповісти начальнику ПАС, головному оперативному черговому УВ Оперативного командування «Південь» та проінформувати структурний підрозділ військової контррозвідки Служби безпеки України та ВСП.

З пояснень отриманих від лейтенанта ОСОБА_1 стало відомо, що в зв`язку із значним навантаженням поточними службовими справами ним не було здійснено перевірку несення служби добовим нарядом та про самовільне залишення місце несення служби військовослужбовцями йому стало відомо 11.05.2019о 02.29 від оперативного чергового національної поліції.

Лейтенант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу в лавах Збройних Сил України, недбало поставився до своїх функціональних обов`язків в умовах особливого періоду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суддя дійшов наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ДНЗ/МЛ №62 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП від 15.05.2019, письмовими та усними поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , витягом з наказу від 05.03.2019 №62, протоколом огляду місця події від 11.05.2019 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, згідност.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст.172-6, 251, 252, 245, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Токмацьке УК /м. Токмак/22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31210206008014, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя: