Ухвала суду № 81776397, 16.05.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3716/19 2-с/335/15/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

16 травня 2019 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 квітня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 841 (вісімсот сорок одна) грн., 18 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 гривень.

22.04.2019 року копію судового наказу разом із копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано боржникові рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену в заяві.

15.05.2019 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що між сторонами існує спір про право, а судовий наказ прийнято без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу отримана боржником 06.05.2019 року.

Отже, боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню та вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 22.04.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 квітня 2019 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 квітня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/3716/19 2-н/335/179/2019 про стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 6, МФО 313399, р/р № НОМЕР_2 у банку Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 22144952) заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 року по 01.02.2019 року у розмірі 766,00 гривень, трьох відсотків річних у розмірі 16,84 гривень, втрат від інфляції у розмірі 58, 34гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 гривень.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова Ю.В.