
1Справа № 335/2278/18 2/335/149/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
08 травня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі відповідач 1), державного підприємства "Сетам" (далі відповідач 2), ОСОБА_2 (далі відповідач 3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та свідоцтва про право власності, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів від 23.11.2017 року № 298996, за відсутності учасників справи, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання рішення суду вимагає значного часу, вважає можливим обмежитись складенням і оголошенням вступної і резолютивної частини рішення суду згідно ч.6 ст. 259, ч.1 ст.268 ЦПК України.
У Х В АЛ И В:
Позов ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та свідоцтва про право власності, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів від 23.11.2017 року № 298996 – залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_4 ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач 1 – Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, адреса: вул. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006, ЄДРПОУ 35037170.
Відповідач 2 – Державне підприємство "Сетам", адреса: вул. Є. Коновальця, буд. 7/9, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 33299878.
Відповідач 3 – ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", адреса: вул. Фізкультурна, буд. 28-Д, м. Київ, 03680, ЄДРПОУ 33299878.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 81776383, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2278/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: