Постанова № 81776300, 06.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.05.2019

Справа № 320/688/19

Провадження №3/320/234/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УДМС від 05.01.2015 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2019 року зазначено наступне. 17.01.2019 року об 11 годині 10 хвилин, знаходячись за адресою: Мелітопольський район АДРЕСА_2 Рівне АДРЕСА_3 . Садова АДРЕСА_4 . 8, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресо свого брата, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав в повному обсязі.

Судом під час розгляду справи про адміністративне правопорушення були досліджені наступні матеріали:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №391757 від 17.01.2019 року;

- рапорт від 17.01.2019 року;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 17.01.2019 року;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 17.01.2019 року;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.01.2019 року.

Таким чином, правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, підтверджено відповідним протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та матеріалами справи.

Судом встановлено, що під час розгляду адміністративної справи, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбаченіст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення такої постанови.

Суддя: О.В.Редько