Ухвала суду № 81775680, 16.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4925/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря – Боти О.І., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції Гарапка В.В., погоджене прокурором Сочкою О.І., про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що 05 лютого 2019 року слідчим відділенням Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за заявою ОСОБА_1 ., розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019070080000115, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 0505.02.2019 близько 13 години 50 хвилин, ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, шляхом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров"я особи яка зазнала нападу, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій і спрямованість умислу, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, разом з ОСОБА_2 , проникли до середини будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

Проникнувши через вхідні двері до приміщення будинку, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, умисно переконавшись, що сторонні особи в приміщенні відсутні, піднялись на другий поверх та шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до вітальної кімнати, де ОСОБА_3 залишився біля дверного прорізу спостерігати за тим, щоб їх дії не були викриті сторонніми особами, а в цей час ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення розбійного нападу, почав обшукувати приміщення вказаної кімнати, де, ігноруючи волю неповнолітньої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в той час знаходилась поруч, відкрито заволодів металевим сейфом розміром 0,4 х 0,4 метра, в якому знаходились грошові кошти в сумі 100000 гривень та 150000 чеських крон, дві каблучки із золота, мобільний телефон марки «Samsung», паспорт громадянина України на виданий ім`я ОСОБА_4 та паспорт громадянина Чеської Республіки виданий на ім`я ОСОБА_6 , після чого, покинули приміщення будинку з вказаними речами.

Покидаючи місця вчинення злочину в напрямку, залишеного поруч із будинком АДРЕСА_1 по вул. Українська в с. Онок, автомобіля марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , злочинні дії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на території подвір`ї дворогосподарства, були викриті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з метою повернення викраденого майна почала переслідувати останніх і той момент ОСОБА_2 , з метою уникнення затримання, вийняв із салону автомобіля предмет зовні схожий на пістолет, який тримаючи в руках скерував в сторону ОСОБА_1 , погрожуючи продовжити застосування насильства та настанням смерті в разі подальшого вчинення нею опору, яке є небезпечним для її життя чи здоров`я, наказавши останній відійти від них, ОСОБА_1 сприйняла наявний у ОСОБА_2 пістолет, як такий, що являє собою небезпеку для її життя чи здоров`я, виконавши вказівку останнього.

Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на автомобілі марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , з місця вчинення злочину із викраденим майном зникли, чим самим спричинили потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із проникненням у житло, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах.

06 лютого 2019 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

06 лютого 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Допитані підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині), не визнають.

Клопотання мотивоване тим, що метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та підтвердження причетності вказаних підозрюваних до вчинення даного злочину, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 01.02.2019 до 20 години 00 хвилин 06.02.2019, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна «Vodafone», з базових станцій, що розташовані у Іршавському та Виноградівському районах, по можливим дорогам відходу злочинців, а саме за результатами радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен:

-Виноградівський АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину), LAC: 52881, CІD 8734, 33782;

-Виноградівський район, м.Виноградів, вул. Мира, (поблизу Виноградівської районної лікарні), LAC: 52881, CІD 32481, 17713, 49303, 7713, 48132, 32483, 49293, 54254, 54248, 54251, 102431263, 102413088;

-Виноградівський район, м.Виноградів, вул. Івана Франка, (виїзд із міста в бік с.Онок), LAC: 52881, CІD 48131, 8811, 14661, 17711, 7712, 48133, 54201, 54207, 54204, 102412831;

-Іршавський район, с.Заріччя, (центральна дорога), LAC: 52881, CІD 49251, 49255, 5765157071, 57074, 57077, LAC: 52882, CІD 8982, 8985, 11422, 11423, 11424;

-м.Іршава, вул. Білецька, (виїзд із міста), LAC: 52882, CІD 21541, 16603, 30222, 21544, 16601, 57411, 57414;

-Іршавський район, с.Білки, (автодорога Т07009, неподалік від магазину «Боржава»), LAC: 52882, CІD 49523, 7703, 49522, 57479, 57471, 57474;

-Іршавський район с.Приборжавське, вул..Центральна, 128 (кафе Смакота), LAC: 52882, CІD 8911, 8913, 49023

-Іршавський район, с.Довге, вул.Велика, (поблизу Гастронома), LAC: 52882, CІD 49022;

-Іршавський район, с.Кушниця, вул.Шкільна LAC: 52882, CІD 14763, 14923, 14761, 14921, 14762, 14922, 14832, 57051, 57057, 57054;

роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить отримати тимчасовий доступ до документів що містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна «Vodafone», центральний офіс якого знаходиться в м. Київ по вул. Лейпцизька, 15.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ ВФ Україна «Vodafone»на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим слідчим про час та місце розгляду клопотання, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській область здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019070080000115 від 05.02.219 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. З огляду на наведене, клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати стороні кримінального провадження – слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції Гарапку Василю Васильовичу дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна «Vodafone», центральний офіс якого знаходиться в м. Київ по вул. Лейпцизька, 15, а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 01.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 06.02.2019, з базових станцій, що розташовані у у Іршавському та Виноградівському районах, по можливим дорогам відходу злочинців, а саме за результатами радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен:

-Виноградівський район, АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину), LAC: 52881, CІD 8734, 33782;

-Виноградівський район, м.Виноградів, вул. Мира, (поблизу Виноградівської районної лікарні), LAC: 52881, CІD 32481, 17713, 49303, 7713, 48132, 32483, 49293, 54254, 54248, 54251, 102431263, 102413088;

-Виноградівський район, м.Виноградів, вул. Івана Франка, (виїзд із міста в бік с.Онок), LAC: 52881, CІD 48131, 8811, 14661, 17711, 7712, 48133, 54201, 54207, 54204, 102412831;

-Іршавський район, с.Заріччя, (центральна дорога), LAC: 52881, CІD 49251, 49255, 5765157071, 57074, 57077, LAC: 52882, CІD 8982, 8985, 11422, 11423, 11424;

-м.Іршава, вул. Білецька, (виїзд із міста), LAC: 52882, CІD 21541, 16603, 30222, 21544, 16601, 57411, 57414;

-Іршавський район, с.Білки, (автодорога Т07009, неподалік від магазину «Боржава»), LAC: 52882, CІD 49523, 7703, 49522, 57479, 57471, 57474;

-Іршавський район с.Приборжавське, вул..Центральна, 128 (кафе Смакота), LAC: 52882, CІD 8911, 8913, 49023

-Іршавський район, с.Довге, вул.Велика, (поблизу Гастронома), LAC: 52882, CІD 49022;

-Іршавський район, с.Кушниця, вул.Шкільна LAC: 52882, CІD 14763, 14923, 14761, 14921, 14762, 14922, 14832, 57051, 57057, 57054, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов