Рішення № 81775522, 15.05.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2693/19

2о/303/84/19

номер рядка стат. звіту - 9

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Багин Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про встановлення факту належності трудової книжки виданої 09.01.1960 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ОСОБА_3 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином своїх батьків ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . На даний час заявник збирає необхідні документи для призначення пенсії по втраті годувальника. Однак, під час цього процесу виникли труднощі у підтвердженні родинних відносин між ним та його померлими батьками, оскільки у свідоцтвах про смерть батьків їх фамілії зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявника, прізвища батьків та самого заявника зазначено « ОСОБА_4 ». Дані розбіжності в написанні прізвища виникли під час їх перекладу з російської мови. У зв`язку з тим, що на даний час заявник не може документально підтвердити родинні відносини з батьками то змушений був звернутися до суду. Також, через помилки у написанні прізвищ та по батькові батьків заявника слід встановити належність їм документів, а саме трудових книжок.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутності, в якій зазначив, що вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Мукачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, де зазначено не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 . виданому Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 04.10.1995 року, данні заявника вказано, як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » (а.с.4). У повторному Свідоцтві про народження серії 1 НОМЕР_2 виданого 08.01.1985 року Мукачівським міськвідділом ЗАГС данні заявника вказано « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 », батьками вказано «батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 » (а.с.5).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 10.03.2016 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 21.05.2015 року. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Наведене вказує на наявність розбіжностей в даних, а саме: написанні прізвища та по батькові, зазначених в свідоцтві про народження заявника, його паспорті та свідоцтвах про смерть батьків заявника.

Також, факт родинних відносин між заявником та померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , письмові заяви яких додано до матеріалів справи (а.с.23, 24).

Крім цього, помилка в написанні прізвища і по батькові мала місце при оформленні трудової книжки померлої матері заявника. Так, вказану трудову книжку було видано 09.01.1960 року на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження», замість « ОСОБА_3 ».

Зазначені вище обставини свідчать про те, що розбіжності виникли під у зв`язку з перекладом прізвища, імені та по батькові.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації права на призначення йому пенсії по втраті годувальника, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, суд приходить до висновку, що заява підставна, а даний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факти, про які просить заявник, встановлення зазначеного юридичного факту має значення для належного оформлення та підготовки потрібних документів для отримання пенсій по втраті годувальника, а заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даних фактів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності трудової книжки виданої 09.01.1960 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, юридична адреса м.Мукачево, вул.Миру, буд.151ж, код ЄДРПОУ 37857963.

Повний текст рішення виготовлено 15 травня 2019 року.

Головуюча Л.В. Курах