Ухвала суду № 81775270, 25.04.2019, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-858/11

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

25 квітня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово питання щодо виправлення описки допущеної у ухвалі Берегівського районного суду від 18 грудня 2018 року по цивільній справі №297/2-858/18 за заявою представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №46157343 за виконавчим листом №2-858/11, виданого 10.06.2013 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ "Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору №KF48006 від 24.03.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Берегівського районного суду від 18 грудня 2018 року заяву представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №46157343 за виконавчим листом №2-858/11, виданого 10.06.2013 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ "Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору №KF48006 від 24.03.2008 року - задоволено.

15.04.2019 року, представник заявника АТ «ТАСКОМБАНК»звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, вказавши, що у резолютивній частині даної ухвали допущено помилку, а саме не вірно номер кредитного договору, зазначено як «№ НОМЕР_1 », в той час як вірним є «№ НОМЕР_2 ». Крім того, суму заборгованості ОСОБА_1 зазначено в еквіваленті на день подання заяви про відкриття виконавчого провадження в розмірі 380975,10гривень, однак не зазначено розмір заборгованості у іноземній валюті, а саме 24713,77 доларів США.

Перевіривши матеріали цивільної справи №2-858/11, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Берегівського районного суду від 18 грудня 2018 року допущено помилку, а саме не вірно номер кредитного договору, зазначено як «№ НОМЕР_1 », в той час як вірним є «№ НОМЕР_2 ». Крім того, суму заборгованості ОСОБА_1 зазначено в еквіваленті на день подання заяви про відкриття виконавчого провадження в розмірі 380975,10гривень, однак не зазначено розмір заборгованості у іноземній валюті, а саме 24713,77 доларів США.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частино 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені помилки у резолютивній частині ухвали Берегівського районного суду від 18 грудня 2018 року по цивільній справі №2-858/11 за заявою представника АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №46157343 за виконавчим листом №2-858/11, виданого 10.06.2013 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору №KF48006 від 24.03.2008 року.

Вважати, правильним, замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» на його правонаступника - Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код банку 339500) у виконавчому провадженні №46157343 за виконавчим листом №2-858/11, виданого 10.06.2013 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Фольксбанк» заборгованість по кредитному договору №KF48006 від 24.03.2008 року в сумі 24713,77 доларів США, що в еквіваленті на день подання заяви про відкриття виконавчого провадження становить 380975,10гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.