
Справа № 266/1999/19
Провадженя№ 3/266/793/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Бреусівка, Козельщинського району, Полтавської області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2019 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем мешкання у кв АДРЕСА_2 , будучи власником газового пістолету «Ерма-490г», кал-9мм., №КІ НОМЕР_2 , порушив правила реєстрації газової зброї, строк дії дозволу №1385 якого скінчився 15.03.2019 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучі повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим справа розглянута без його участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 236329 від 28 березня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній не оспорює своєї провини, та копією дозволу НОМЕР_3 , виданого 15.03.2010 року, на право зберігання та носіння зброї.
При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним, особу порушника та його майновий стан, та визначає його за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації газового пістолету «Ерма-490г», кал-9мм., №КІ-000424.
Враховуючи, що судом прийнято рішення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, без конфіскації газової зброї, суд приходить до висновку про необхідність повернення йому вилученої газового пістолету «Ерма-490г», кал-9мм., №КІ-000424, згідно протоколу огляду та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 28.03.2019 року.
Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 252, 283-284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень (код класифікації доходів бюджету 21081100, рахунок отримувача № 31116106005051, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100, без конфіскації газового пістолету «Ерма-490г», кал-9мм., №КІ-000424.
Вилучений газовий пістолет «Ерма-490г», кал-9мм., №КІ-000424, повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок № 31216206005055, код класифікації доходів бюджету: 22030101) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 81774953, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1999/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: