Ухвала суду № 81774647, 14.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9806/18

Провадження № 1-кс/234/3702/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянув клопотання заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУДФС у Донецькій області Олійник О.В., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Булгаковим О.В., про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання надійшло до суду 14.05.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018050150001150 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050150001150 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Пунктом 2 ч.2 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.

Крім того, відповідно, до ч.5 ст. 294 КПК України передбачено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання про продавження строків досудового розслідування подано не встрок передбачений КПК, відсутні постанови про зупинення та відновлення кримінального провадження. Зазначені недоліки потребують усунення та унеможливлюють постановлення слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу (ч.2 ст. 295-1 КПК України).

На підставі викладеного і керуючись ст. 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника другого ВРКП СУ ФР ГУДФС у Донецькій області Олійник О.В., погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Булгаковим О.В., про продовження строку досудового розслідування - повернути прокурору Булгакову О.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. М. Ткачова