Ухвала суду № 81774528, 25.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7203/19

Провадження № 1-кс/234/3258/19

У Х В А Л А

про арешт майна

25 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: слідчого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Селіверстова С.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Борщ В.С. про арешт майна по кримінальному провадженню ЄРДР №12019050390000655 від 18.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Борщ В.С. про арешт майна по кримінальному провадженню ЄРДР №12019050390000655 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.В обгрунтування слідчий зазначив, що ОСОБА_1 оголошено про підозру в тому, що він діючи повторно, завідомо знаючи, що операції з наркотичними засобами та психотропними речовинами є незаконними, переслідуючи корисливі мотиви, 05.03.2019 року, приблизно о 10 годині 50 хвилини, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , продав за 550 гривень, тобто незаконно, умисно, повторно збув покупцеві оперативної закупки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий згорток у середині якого речовина масою 0, 1888 грами, яка містить наркотичний засіб, обсяг якого обмежено- метадон, кількість метадону в перерахунку на суху основу складає 0,1524 грами. Виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 грошові кошти є доказом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим з метою їх збереження просить накласти арешт на це майно.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Вислухавши слідчого та перевіривши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені слідчим грошові кошти є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою їх збереження та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст.167, ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Борщ В.С. про арешт майна по кримінальному провадженню ЄРДР№12019050390000655 від 18.02.2019 року- задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді грошових коштів, а саме: купюру номіналом 10 гривень, ХБ 8577235.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.Г. Костюков