Ухвала суду № 81774502, 14.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №

234/11557/18

Провадження № 2/234/1032/19

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

та залучення третьої особи

14 січня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Куцик Н.Є.,

представника позивача: ОСОБА_1 .,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЖК-А» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу об`єкту державної власності недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСББ «МЖК-А» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу об`єкту державної власності недійсним.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року цивільну справу №234/11557/18 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження по справі.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . підтримав заяву голови ОСББ «МЖК – А» Греш Р.С., яка надійшла до суду, просив залишити позовні подані до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області без розгляду, оскільки згідно інформації з єдиного державного реєстру юридичних осіб вбачається, що діяльність Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області припинено без правонаступника.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, вислухавши думку учасників по справі, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання договору купівлі-продажу об`єкту державної власності, слід задовольнити .

Як встановлено в судовому засіданні справи по приватизації у м. Краматорську, знаходяться саме в Регіональному відділені Фонду, що стосується безпосередньо предмету позову, у зв`язку з тим, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб да не відділення знаходиться в стані припинення. Суд вважає, що для правильного та об`єктивного розгляду доцільним, до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, оскільки у разі задоволенні позовних вимог дане рішення прямо вплине на права та обов`язки останніх.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Запропонувати третім особам надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали, пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення викладається у письмовій формі за правилами, встановленими частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі ст.198 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку у випадку, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст.53, 197, 198 , п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСББ «МЖК-А» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання договору купівлі-продажу об`єкту державної власності недійсним залишити без розгляду.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову – Фонд державного майна України (місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) .

Запропонувати третім особам надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали, пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення викладається у письмовій формі за правилами, встановленими частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відкласти підготовче засідання на 12.02.2019 року на 09-15 годину в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька обл.), викликавши у засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Л. М. Марченко