Ухвала суду № 81774475, 15.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/390/19

УХВАЛА

15.05.2019 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але на виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року в сумі 41665,23 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, її неявка згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідач у відзиві на позовну заяву ОСОБА_1 (а.с. 79-80) вказує на те, що 20 березня 2017 року у зв`язку з відсутністю організаційних та технічних умов для здійснення господарської діяльності, викликаних перекриттям усіх залізничних колій, що ведуть до лінії розмежування з непідконтрольній українській владі територією встановлений простой для всіх працівників підрозділів дирекції.

Проте, в порушення вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України докази на підтвердження встановлення простою з 20 березня 2017 року відповідачем не надані.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку, передбаченого ч.1 ст. 81 ЦПК України, суд на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України вважає необхідним витребувати у відповідача докази на підтвердження встановлення простою для ОСОБА_1 з 20 березня 2017 року.

Керуючись ч.7 ст. 81 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у АТ «Українська залізниця» засвічені належним чином копії наказів про встановлення простою для ОСОБА_1 , диспетчера маневрового виробничого підрозділу «Станція Дебальцеве-сортирувальна» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з 20 березня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на «14» годину «30» хвилин 30 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Каліуш