Ухвала суду № 81774407, 16.05.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1688/18

1-кп/264/104/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши кримінальне провадження відносно за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходяться дане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утримуються під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі та строк запобіжного заходу обвинувачених спливає 16 травня 2019 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 . – адвокат Хмаріна О.В. перебуває у відрядженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Згідно із ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

За таких підстав, з огляду на неявку захисника обвинуваченого ОСОБА_4 через перебування у відрядженні та необхідністю в судовому засіданні вирішення питання щодо продовження обвинуваченим запобіжного заходу, з урахуванням тривалості розгляду даної справи, суд залучає іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинувачених в Маріупольському слідчому ізоляторі та ускладненням їх доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Маріупольському слідчому ізоляторі необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених доручити Маріупольському слідчому ізолятору.

Керуючись ст.ст.20, 28, 48, 49, 52 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги в Донецькій та Запорізькій областях на окрему процесуальну дію для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу.

Розгляд справи відбудеться 16 травня 2019 року о 14-30 годині.

Доручити Маріупольському слідчому ізолятору забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні слідчого ізолятору та участь в ній обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 травня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 77, поверх 8) та ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко