
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1140/19
Номер провадження: 2 /225/471/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
16 травня 2019 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ткач Г.В.,
за участю
секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.04.2019 в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 15.04.2019 позов задоволено повністю.
З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» стягнуто заборгованість у розмірі 14067,74 грн., судовий зібр у розмірі 1921 грн.
Однак, в резолютивній частині рішення при вирішенні питання щодо судових витрат, помилково вказано прізвище, ім`я, по батькові відповідача як ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідив матеріали справи, а саме: копію паспорта відповідача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 15.04.2019 в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначив, що судовий збір у розмірі 1921 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя:
Судове рішення № 81774175, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 16.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1140/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: